Pulau Pinang ketandusan pemimpin?

Kekecohan dan kecelaruan politik yang sedang melanda Pulau Pinang memperlihatkan satu perkara yang amat ketara - pemimpin anak negeri yang diketepikan.

Jika pada satu ketika dahulu Pulau Pinang bangga dengan kejayaan anak negeri menerajui atau menjawat jawatan kanan dalam pentadbiran negara, perkhidmatan tadbir dan diplomatik dan angkatan tentera, kini mereka terpaksa menerima "orang luar" untuk memimpin di peringkat negeri.

Anak Pulau Pinang dah pun jadi Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Menteri, Presiden dan CEO Petronas, anak Malaysia pertama selaku Ketua Polis Negara, Datuk Bandar Kuala Lumpur, Ketua Setiausaha Kementerian dan anak Malaysia pertama selaku Panglima Tentera Laut.

Itu dahulu dan dahpun menjadi sejarah.

Sekarang - Ketua Menteri orang Melaka, Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri orang Perak dan salah seorang pemimpim NGO Melayu yang membuat bantahan jalanan Jumaat lalu pun orang luar - iaitu dari pasir Mas, Kelantan.

Pulau Pinang sebenarnya tidak ketandusan pemimpin tetapi rakyat negeri itu sendiri yang menolak pemimpin tempatan atas banyak sebab yang pemimpin politik setempat sedia maklum.

Kehadiran Lim Guan Eng dari Melaka untuk menerajui pentadbiran negeri, pada mulanya diterima orang Pulau Pinang atas faktor tertentu, tetapi selepas setahun masalah mula timbul.

Pentadbiran Guan Eng mula memperlihatkan kelemahan demi kelemahan terutama dalam mengendali perkara-perkara yang mencuit kepekaan rakyat.

Keadaan menjadi lebih kalut apabila rakan kongsi politik dalam Pakatan Rakyat (R) sendiri yang mengkritik dan membidas kepimpinan Guan Eng. Jika yang mengkritik itu hanya wakil rakyat Melayu, banyak tanggapan mungkin dibuat, tetapi apabila ianya turut melibatkan wakil rakyat bukan Melayu dan dari DAP itu sendiri, maka sukar untuk menolak begitu sahaja tuduhan yang dilemparkan.

Saya bukanlah peminat Datuk Seri Zahrain Mohamad Hashim, Ahli Parlimen Bayan Baru, mantan pengerusi Parti KeAdilan Rakyat Pulau Pinang dan mantan Ketua UMNO Bahagian Tanjong, tetapi apa yang didedahkannya adalah sesuatu yang serius.

Zahrain, sejak zaman UMNO, adalah penyokong kuat mantan Timbalan Perdana Menteri yang kini Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan apa yang disuarakannya bukan saja dituju khusus kepada Guan Eng tetapi tempiasnya jatuh ke muka Anwar. Ini kerana selama ini, Anwar cepat mempertahankan Guan Eng dan tindakannya itu tidak disenangi oleh kepimpinan akar umbi PKR.

Anwar perlu lebih berani dan lebih tegas dalam menangani masalah di Pulau Pinang jika ingin melihat pengekalan pentadbiran PR pada pilihan raya akan datang. Anwar semestinya menegur Guan Eng dan DAP. Bukan sentiasa mempertahankan apa yang dibuat oleh setiausaha agung DAP itu.

Rakyat Pulau Pinang dah mula naik bosan dan meluat dengan tindak-tanduk Lim Guan Eng. Ia bukan soal perkauman atau kebencian orang Melayu, ia adalah kebencian rakyat. Jika ia tidak ditangani segera, PR akan hanyut apabila berhadapan dengan rakyat pada pilihan raya umum ke-13 kelak.

UMNO pula tidak boleh berpeluk tubuh dan anggap apa yang sedang berlaku sebagai satu kemenangan. Jika UMNO ingin mempertahan sokongan rakyat, UMNO mesti membersih rumah tangganya sendiri terlebih dahulu. UMNO Pulau Pinang memerlukan muka baru yang bukan sahaja berpendidikan tetapi bersih daripada segala-segi untuk diketengahkan sebagai pemimpin.

UMNO Pulau Pinang mesti berubah untuk elak direbahkan oleh rakyat.

1Malaysia - kenapa tak amal dalam BN?

Semasa pentadbiran Tun Abdullah Haji Ahmad atau Pak Lah, semua orang yang mengikuti tiupan angin dari Kepala Batas, Pulau Pinang begitu asyik dan taksub mendukungi slogan "Islam Hadhari" - itu hadhari dan ini hadhari. Pendek kata, semuanya hadhari belaka.

Tapi sekarang senyap dan sunyi. Ke mana menghilangnya hadhari?

Sekarang - mereka yang dahulunya menyokong hadhari beralih arah mengikuti tiupan angin dari Pekan, Pahang. Semunya asyik dengan konsep 1Malaysia - apa saja dikaitkan dengan angka 1 - semuanya satu belaka. Memang hebat angin yang bertiup kencang dan sesekali berfawana syahdu itu.

Dalam merenungi konsep atau slogan 1Malaysia, bukan sesuatu yang baru kerana Singapura jauh lebih awal memperkenalkan konsep "One People, One Nation, One Singapore" hampuir 20 tahun lampau, saya tertanya-tanya kenapa konsep itu tidak dilaksana dalam hiraki Barisan Nasional?

Jika diteliti, kita akan dapati hiraki BN lebih memihak kepada satu parti iaitu UMNO - pengerusi dari UMNO, timbalan pengerusi UMNO, setiausaha agung UMNO, bendahari agung UMNO, pengerusi wanita UMNO dan pengerusi pemuda UMNO.

Parti-parti komponen lain di mana? Tak layak? atau tidak lebih daripada menjadi ahli Dewan Tertinggi?

Kenapa BN sendiri tidak melaksanakan konsep 1Malaysia - OK kita terima hakikat UMNO adalah tunjang BN dan seharusnya menjadi pengerusi dan timbalan pengerusi (1) manakala ketua parti-parti komponen yang sama ada kanan atau mewaklii sebuah parti yang besar menduduki kerusi naib pengerusi ataupun apa salahnya diwujudkan jawatan timbalan pengerusi (2) untuk mereka.

Apakah jawatan pengerusi wanita BN tidak boleh diberi kepada parti lain, umpamanya MCA, jawatan pengerusi pemuda kepada MIC, setiausaha agung kepada Gerakan dan bendahari agung mungkin kepada sebuah parti terbesar dari Sarawak. Bukankah dengan berbuat demikian BN akan dilihat sebagai sebuah gabungan parti-parti politik yang benar-benar berkongsi kuasa dan menonjolkan konsep 1Malaysia?

Saya sedar akan bangkit bantahan daripada orang UMNO yang taksub mengikut tiupan angin dari Pekan, Pahang tetapi mereka kena faham dan sedar akan keadaan politik semasa dan jika benar-benar memahami dan mendokong konsep 1Malaysia.