Sungai Limau: "Kerajaan BN" lawan PAS - siapa pilihan rakyat?

Pilihan raya kecil untuk mengisi kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri Kedah kawasan Sungai Limau akan diketahui Isnin ini. Ia bukan antara UMNO yang mewakili Barisan Nasional dan  PAS, rakan Pakatan Rakyat,  tetapi antara "Kerajaan BN" dan PAS.

Kenapa saya kata antara "Kerajaan BN" dan bukan BN atau UMNO? Jawabannya jelas apabila melihat para Menteri Kabinet Persekutuan yang diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri berkampung dan turun padang.

Tan Sri Muhyiddin Yassin dan para Menteri, boleh dikatakan semuanya belum pernah ke Sungai Limau kecuali Mej-Jen (B) Jamil Khir Baharom, tiba-tiba masuk kampung atas urusan "rasmi" Kementerian masing-maasing atau Jabatan dan Agensi di bawah Kementerian berkenaan.

Atas sifat "tugas rasmi" itulah menjadikan pilihan raya kecil ini pertandingan bukan antara UMNO dengan PAS tetapi antara "Kerajaan BN" dengan PAS.

"Tugas rasmi" atau "majlis rasmi" hanyalah "alat" yang diguna pakai untuk berkempen. Apabila berselindung disebalik faktor "rasmi" itu, maka dana kerajaan atau wang pembayar cukai dan hasil negara, boleh digunakan.

Wang tersebut diguna untuk meluluskan projek-projek pembangunan, memberi bantuan kepada nelayan dan petani, memberi peruntukan atau sumbangan kepada sekolah-sekolah termasuk sekolah agama rakyat (sekolah pondok) dan sekolah jenis kebangsaan Cina dan sekolah kebangsaan dan untuk prasarana awam seperti jalan, bekalan letrik, paip air dan pengairan dan saliran.

Atas sifat "rasmi" juga para menteri dan pegawai-pegawai Kementerian, Jabatan dan Agensi boleh turun padang dan membuat tuntutan-tuntutan seperti elaun perjalanan, elaun penginapan dan elaun makan. Jika bukan kerana tugas "rasmi", mereka tidak layak mengemukakan apa-apa tuntutan sekalipun.

Oleh itu, kos sebenar pilihan raya kecil Sungai Limau lebih besar daripada apa yang diperuntukkan   kerana ia turut melibatkan segala tuntuan yang akan dibuat oleh para menteri dan kakitangan awam selain peruntukan segera atau sebaliknya yang diperturunkan di Sungai Limau. 

"Tugas rasmi" para menteri tidak lebih daripada satu alasan atau sebab untuk membolehkan mereka berkempen dengan menggunakan kemudahan, tenaga kakitangan awam dan wang rakyat.  Ia tidak lebih dan tidak jua kurang daripada itu. 

Siapa yang akan menjadi pilihan pengundi Sungai Limau? Jika "Kerajaan BN" menang maka berbaloilah kempen yang dijalankan, tetapi jika PAS terus menjadi pilihan, bermakna satu tamparan hebat untuk Muhyiddin dan Mukhriz Tun Mahathir.

Kedua-dua pihak yakin boleh menang. Sepatutnya begitulah. Sebagai seorang pengamat yang bukan penganalisis politik seperti sesetengah pensyarah dan tenaga pengajar menara gading mengaku apabila memberi ulasan, saya hanya berani membuat agakan, iaitu saya kurang yakin BN boleh menang. Saya mungkin silap, sebab itulah saya hanya agak.   

  

Muhyiddin dah minta maaf, kes tutup!

Timbalan Perdana Menteri merangkap Timbalan Presiden UMNO/Timbalan Pengerusi Barisan Nasional, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah meminta ma'af kepada keluarga almarhum Tan Sri Azizan Abdul Razak ekoran kenyataannya yang mengaitkan kenaikan harga gula dan penyakit kencing manis dengan mantan Menteri Besar Kedah itu.

Muhyiddin sedar akan kesilapnnya itu dan adalah diharapkan keluarga almarhum Azizan menerimanya dengan hati yang terbuka dan  dalam semangat persaudaraan Islam.

Muhyiddin sedar bahawa sebagai manusia biasa, dia tidak terlepas daripada kesilapan dan dengan itu dia memohon ma'af. Syabas dan tahniah diucapkan kerana tidak ramai pemimpin yang sanggup berbuat demikian kerana ego dan sebagainya.

Kita sedar bahawa dalam mana-mana pilihan raya akan berlaku kata-kata yang menyakiti hati dan perasaan orang lain terutama pihak lawan. Dalam pilihan raya kecil Sungai Limau, Kedah juga berlaku perkara yang sama, oleh kedua-dua pihak (UMNO dan PAS) yang sedang berusaha mendapat sokongan pengundi.

Mereka mungkin lupa akan Sabda Rasulullah S.A.W. seperti yang diriwayatkan oleh Imam Muslim, iaitu yang bermaksud: "Orang Islam sesama Islam yang lain adalah bersaudara, tidak mengkhianati, membohongi dan membiarkan saudaranya." 

Malangnya, perkara sebaliknya sedang berlaku di Sungai Limau. Ia bak melatanya penyakit masyarakat yang turun temurun, iaitu hasad dengki dan benci membenci semata-mata untuk menang.

Mungkin mereka tidak sedar bahawa ada pihak lain yang sedang tertawa melihat apa yang  berlaku di kalangan orang Melayu/Islam  di negara ini,  lebih-lebih lagi apabila menghadapi pilihan raya.

  

Rezeki murah di Sungai Limau.... tolong,tolong, limau, limau!

Setiap kali berlakunya pilihan raya kecil, maka banyaklah peruntukan yang turun secara kadar segera. Ia bukan perkara baru. Semuanya kerana nak menang. Itu saja.

Sebelum ini, tidak ramai yang tahu di mana letaknya Sungai Limau, apa yang ada di Sungai Limau dan apakah sumbangan perkampungan petani dan nelayan itu kepada ekonomi Kedah Darul Aman.

Orang sering berkata, apabila berlakunya pilihan raya kecil, maka berduyun-duyunlah wakil media berkampung di sana, Timbalan Perdana Menteri sendiri mengepalai kempen yang membuatkan Pak-Pak Menteri dan Timbalan Menteri turut turun padang. Begitulah hebatnya apabila berlaku pilihan raya kecil.

Setakat ini, berjuta-juta ringgit dalam bentuk peruntukan telah diluluskan. Ada pemimpin yang mendakwa ia bukan kerana pilihan raya kecil tetapi sudah ada dalam perancangan. Bohong besar namanya!

RTM pula membuka 'studio mini' di Sungai Limau untuk memberi laporan sama ada secara langsung atau rakaman awal. Apa yang pasti, laporan itu lebih condong kepada 'kempen' untuk parti pemerintah. BERNAMA pula dah pun tulis artikel mengenai kehebatan calon BN. Sungguh menakjubkan!

Mereka mungkin lupa bahawa pilihan raya kecil ini bukan antara 'kerajaan' dengan pihak lain, tetapi antara dua pertubuhan politik. Jadi tidak seharusnya berlaku laporan yang memihak kepada kerajaan. Itulah etika kewartawanan yang seharusnya dipegang dan diamalkan.

Walau apapun, semuanya terpulang kepada kebijaksanaan pengundi Sungai Limau, yang didakwa oleh pemimpin BN dan media rasmi sebagai 'kubu kuat PAS', jika ianya benar sebagai sebuah kubu. Saya kurang setuju kerana kekebalan kubu pada zaman serba canggih ini sudah tidak berkaitan. Dalam muslihat peperanganpun, kubu tidak lagi menjadi benteng pertahanan kerana ada senjata yang mampu menembusi dan memusnahkan kubu.

Yang pasti, pengundi bukan lagi 'pak turut' dan mudah digula-gulakan dengan taburan wang ringgit atau projek-projek pembangunan. Mereka pandai menilai dan berani membuat keputusan sendiri.

Teringat pula saya akan cerita jenaka yang saya dengar beberapa dekad lalu dimana seorang peniaga Cina memasuki kampung sambil melaungkan "tolong, tolong, limau, limau....". Ia membuatkan orang kampung ketakutan kerana menyangka si pelaung meminta tolong kerana ada rimau (harimau). Walaupun takut, mereka memberanikan diri untuk keluar dengan bersenjatakan parang dan cangkul untuk memberi bantuan. Apa yang mereka dapati ialah seorang peniaga Cina yang menjual buah limau dan terong. Oleh kerana 'kepeletan' sebutannya maka ia berbunyi seolah-olah dia meminta pertolongan kerana ada rimau.

 Semoga penduduk Sungai Limau tidak akan keliru atau salah dengar dengan apa yang disuarakan oleh mereka yang berkempen untuk meraih undi. Dengar dengan jelas dan pastikan kebenaran sebelum membuat keputusan untuk menyokong atau mengundi calon dan parti yang bertanding.

Selamat Mengundi tetapi jangan sama sekali "membuang undi"...... jika dibuang maka rugilah jawabnya. 

  

MB TERENGGANU PERLU BERSIKAP RASIONAL DALAM SOAL PEMBANGUNAN

Menteri Besar Terengganu yang dilantik semula Datuk Seri Ahmad Said memperlihatkan kemarahannya apabila menyatakan bahawa kerajaan negeri pimpinannya tidak bercadang meneruskan khidmat Pegawai Pembangunan di kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang Barisan Nasional (BN) kalah pada pilihan raya umum 5 Mei lalu.

Ahmad Said berkata walaupun pembangunan akan diteruskan seperti yang telah dijanjikan, namun pembinaan rumah mampu milik tidak akan dibina di kawasan DUN yang BN kalah.

Saya lihat pendirian Ahmad Said itu sebagai sesuatu yang kurang bijak dan tidak lebih daripada melepas geram yang tidak kena pada tempatnya. Ia juga boleh dilihat sebagai satu bentuk kezaliman kerana bukan semua rakyat di kawasan berkenaan menolak BN.

Ahmad Said perlu ingat bahawa sejumlah besar pengundi menyokong BN dan kemenangan calon PAS di 14 kawasan DUN dan satu oleh PKR bukan semuanya dengan majoriti besar. Ramai yang menyokong BN dan  mereka tidak seharusnya dikenakan apa-apa tindakan negatif semata-mata kerana BN kalah di kawasan DUN berkenaan.

Kita dapat lihat sokongan kepada BN di beberapa kawasan DUN yang dimenangi  PAS agak besar dan BN kalah dengan majoriti kurang daripada 1,000 undi. Kawasan-kawasan DUN yang dimaksudkan ialah Teluk Pasu (kalah dengan 109 undi), Tepuh (kalah  229 undi), Bukit Tunggal (652 undi), dan Ladang (924 undi).

Jumlah undi yang diperolehi calon BN yang kalah tidak boleh dilihat sebagai penolakan rakyat terhadap parti itu. Oleh itu, Ahmad Said tidak seharusnya menghukum mereka semata-mata kerana BN kalah. Ini tidak betul dan tidak demokratik.

Tindakan yang bakal diambil oleh Ahmad Said boleh dilihat sebagai sesuatu yang tidak dapat menawan semula sokongan rakyat kepada BN. Ahmad Said dan pasukannya sepatutnya mendekati rakyat dan terus membantu dalam usaha untuk memenangi sokongan mereka, bukan melakukan sesuatu yang boleh membangkitkan kemarahan.

Ahmad Said perlu bersikap rasional dan realistik seperti yang ditunjuk oleh Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Mustapa Mohamad yang berkata BN tidak akan meminggir negeri mahupun kawasan pilihan raya Parlimen yang tidak menyokong parti itu. Itu bukan dasar BN, kata Tok Pa. Tetapi, lain pula pendirian Ahmad Said, yang bersikap kebudak-budakan.     

PRU-13 TIDAK BEBAS SEPENUHNYA DAN TIDAK ADIL, KATA PEMERHATI

Laporan awal oleh dua NGO yang dipilih selaku pemerhati pada Pilihan Raya Umum Ke-13 yang baru lalu menyatakan bahawa pilihan raya itu berjalan secara "separa"  bersih  tetapi tidak adil.  

Walau bagaimanapun, mereka tidak mempersalahkan sepenuhnya Suruhanjaya Pilihan  Raya (SPR) tetapi merujuk kepada laporan media pro-Barisan Nasional dan "kerajaan sementara" yang menyalahguna kemudahan awam.

Sebagai seorang pengamat tidak rasmi PRU-13, saya setuju dengan apa yang disebut oleh kedua-dua NGO itu, iaitu CPPS/Asli dan Ideas (Institute for Democracy and Economic Affairs).

Saya pernah menulis dalam blog ini mengenai betapa berat sebelahnya media arus perdana yang dimiliki atau  dikawal oleh parti-parti komponen Barisan Nasional dan media rasmi milik kerajaan terutama televisyen dan agensi berita. Saya menyatakan bahawa media elektronik Singapura, Channel News Asia (CNA) jauh lebih adil dan profesional dalam laporan PRU-13.

Kegagalan BN untuk memperolehi majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat bahkan lebih buruk daripada pencapaian PRU-12 ketika dipimpin oleh mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi turut berpunca daripada sikap dan peranan media arus perdana yang terlampau berat sebelah sehingga orang naik jemu dan meluat dengan apa yang dihidangkan setiap hari. Mereka memilih media alternatif dan media luar negara.

BN juga melakukan kesilapan besar apabila menyangka dengan menabur bantuan dan  sumbangan kepada rakyat melalui slogan 1Malaysia akan membuahkan hasil lumayan, iaitu sokongan rakyat. Kepimpinan BN lupa bahawa zaman menabur wang dan menghulur gula-gula kepada rakyat sudah berakhir. Rakyat terima apa yang diberi tetapi apabila ke pusat mengundi, mereka tahu nak pangkah siapa dan parti mana.

Selain itu, BN dan UMNO khususnya, begitu cepat dan lantang mempersalahkan pihak lain atas kekalahan atau kekecewaan tetapi enggan melihat kelemahan dan kesilapan sendiri. Perangai sedemikian mesti dihentikan dan mereka kena terima hakikat sebenar.

Sebagai contoh, UMNO mempersalahkan "tsunami Cina" dan hasutan DAP sedangkan kemenangan hampir semua calon Pakatan Rakyat bukan atas sokongan pengundi Cina semata-mata tetapi pengundi Melayu dan India. Pengundi Cina cuma 30 peratus sahaja dan Pakatan Rakyat memperolehi sokongan 51 peratus pengundi jika dilihat dari sudut undi popular.

Apabila memperkatakan undi popular, kita dapati bahawa BN kalah kepada  PR. Tetapi, dalam sistem demokrasi yang diamalkan di Malaysia, undi popular bukan penentu. Yang menentukan kemenangan ialah jumlah kerusi sama ada di Dewan Rakyat bagi peringkat Kerajaan Persekutuan dan Dewan-Dewan Undangan Negeri di peringkat negeri.

Pada PRU-13, BN memperolehi 5,237,699 undi popular manakalan PR 5,623,984.

Pecahan undi popular yang diperolehi oleh tiga buah parti dalam gabungan PR adalah: 2,254,328 untuk PKR; 1,736,267 untuk DAP dan 1,633,389 untuk PAS. Jika dilihat jumlah undi popular untuk PR, kita dapati bahawa PKR memperolehi undi terbanyak dan undi untuk DAP dan PAS  dibezakan sebanyak 102,878 undi yang memihak kepada DAP. Ini menunjukkan bahawa tidak berlaku "tsunami Cina" tetapi "tsunami perbandaran" seperti yang dinyatakan oleh banyak pihak yang berkecuali. 

BN dan UMNO, khususnya, mesti melihat ke dalam dan benar-benar cari kelemahan dan kesilapan yang dilakukan, termasuk memilih Zulkifli Nordin sebagai calon dan secara tidak langsung menyokong Ibrahim Ali selain beberapa faktor lain yang menyumbang kepada pencapaian buruk mereka berbanding dengan PRU-12.

Sementara itu, kedudukan Datuk Seri Mohamad Najib Abdul Razak selaku presiden UMNO dan pengerusi BN agak rapuh kerana beliau gagal memperbaiki pencapaian parti pada PRU-13 berbanding dengan PRU-12. Pencapaian kali ini adalah yang paling buruk selepas 1969.      

Kemenangan BN tidak sehebat mana!

Kita ucap tahniah kepada Barisan Nasional (BN) atas kejayaan memenangi pilihan raya umum ke-13 peringkat kerajaan persekutuan dan negeri-negeri kecuali Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.

Namun begitu, kemenangan gabungan parti-parti politik yang diketuai presiden UMNO Datuk Seri Mohamad Najib Abdul Razak tidaklah sebegitu hebat berbanding dengan PRU-12 pada 2008. 

Pada 2008 BN memenangi 140 kerusi Dewan Rakyat tetapi kali ini hanya mampu memperolehi 133 kerusi, turun tujuh kerusi. Pakatan Rakyat (DAP, PAS dan PKR) menang di 89 kawasan atau kerusi Dewan Rakyat, bertambah tujuh kerusi berbanding dengan PRU-12. 

Pada PRU-13 ini, kira-kira 80 peratus daripada 12.9 juta pengundi keluar mengundi dan majoriti memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat jika dilihat dari sudut undi popular. BN mmperolehi 5.220  juta undi popular manakala PR 5.489 juta undi popular, iaitu lebih sebanyak 269,130 undi. 

Pada PRU-12 BN mendapat 4.082 juta undi popular manakala PR 3.796 juta undi. 

Jumlah undi popular PRU-13 jika disahkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menunjukkan sokongan untuk PR meningkat lebih tinggi daripada sokongan untuk BN. Oleh yang demikian, kemenangan BN tidaklah sebegitu hebat berbanding dengan PRU-12 dan DS Najib perlu sedar bahawa popularitinya, seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak, juga tidak sehebat mana kerana UMNO pimpinannya semakin ditolak rakyat. 

Kata orang, Najib popular tetapi UMNO tidak. Najib juga tidak boleh bergantung harap kepada MCA dan Gerakan kerana kedua-dua parti itu jelas ditolak oleh rakyat Malaysia keturunan Cina. Najib perlu mencari satu formula baru untuk memulih keyakinan rakyat, khususnya bukan Melayu, kepada BN.

Mampukah Najib berbuat demikian?

"Kerajaan Sementara" yang tidak sementara

Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan secara tersirat membenarkan seseorang Menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen. Peruntukan tersebut membenarkan pelantikan seseorang Menteri dibuat ketika Parlimen terbubar.

Oleh kerana Malaysia mengamalkan demokrasi berparlimen, maka berdasarkan konvensyen perlembagaan Kabinet atau Jemaah Menteri (tidak termasuk Timbalan Menteri kerana mereka bukan anggota Kabinet) akan terus wujud sebagai Kerajaan 'caretaker' atau lebih mudah dirujuk sebagai "kerajaan sementara". Di Malaysia, timbalan menteri terus memegang jawatan walaupun bukan anggota Kabinet.  Ia adalah pelanggaran semangat "kerajaan sementara".

Kita terima kenyataan bahawa tidak ada salahnya sekiranya seseorang Menteri itu merasmikan apa-apa majlis termasuk yang bukan di bawah tanggungjawabnya mengikut Perintah Menteri-Menteri Kerajaan Persekutuan 2000 semasa Parlimen terbubar.

Tetapi, perlu diingatkan bahawa jika seseorang Menteri itu merasmikan majlis yang bukan di bawah tanggungjawabnya, Menteri tersebut tidak boleh dianggap sebagai menjalankan tugasnya sebagaimana diperuntukkan di bawah Perintah Menteri-Menteri Kerajaan Persekutuan 2000. Perkara ini banyak berlaku.

Sejak Parlimen dibubarkan, Kerajaan Persekutuan (Barisan Nasional) bertindak selaku "kerajaan sementara",  bukan kerajaan BN. Perkara ini yang ramai tidak sedar dan tidak tahu. Apabila Parlimen terbubar, maka Dewan Rakyat mengalami kekosongan kerusi, iaitu tiada wakil rakyat yang mewakili parti-parti politik. Hanya Jemaah Menteri atau Kabinet yang dibenarkan menerajui perjalanan seharian kerajaan atas sifat "sementara" sehingga terbentuk sebuah kerajaan baru.

Oleh itu, tidak wujud "pembangkang" kerana tidak wujud "kerajaan yang dipilih rakyat". Kerajaan sebenar hanya akan wujud selepas pilihan raya atas perkenan Yang di-Pertuan Agong.

Apa yang berlaku, setiap hari kita mendengar ungkapan "pembangkang" dalam laporan media khususnya semua media elektronik apabila merujuk kepada parti-parti politik yang bukan dari kelompok Barisan Nasional. Ini yang tidak betul dan tidak kena sama sekali. BN bukan lagi kerajaan tetapi antara parti politik yang sedang menagih sokongan rakyat untuk membentuk kerajaan. 

Sekali lagi diulangi bahawa yang ada sekarang hanyalah "kerajaan sementara" bukan kerajaan BN ataupun kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah, Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang.

Keadaan mungkin berubah, sama ada di peringkat Persekutuan atau Negeri-Negeri,  selepas 5 Mei, 2013.

PRU-13 - Penamaan Calon dan Hari Mengundi

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hari ini menetapkan Sabtu 20 April  sebagai hari penamaan calon dan Ahad 5 Mei  sebagai hari mengundi bagi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13.

PRU-13 dijangka sebagai pilihan raya umum paling sengit dihadapi oleh Barisan Nasional (BN). 

BN pimpinan Datuk Seri Mohamad Najib Tun Abdul Razak mendapat sokongan kuat media arus perdana termasuk semua stesen televisyen.  Pakatan Rakyat (PR) pula mendapat sokongan sebilangan besar media alternatif atau meia sosial.

Jumlah keseluruhan yang layak mengundi ialah seramai 13, 268, 002 orang.

SELAMAT MENGUNDI (Bukan Buang Undi).

BERNAMA cedok artikel? Jika benar ia mengaibkan!

Pertubuhan Berita Nasional Malaysia atau BERNAMA dikatakan telah mencedok atau menciplak (plagiarise) satu atikel mengenai ramalan keputusan pilihan raya umum dari portal berita lain dalam talian. 

Jika benar seperti apa  yang dilaporkan oleh portal berita dalam talian Malaysiakini hari ini, ia amat mengaibkan.

Malaysiakini mendapati artikel BERNAMA bertarikh 21 Februari itu adalah hampir seperti disalin (carbon copy) dari sebuah artikel yang disiarkan pada 9 Februari oleh laman sesawang pro-Barisan Nasional (BN), The Choice.

Artikel yang dikeluarkan oleh BERNAMA itu dikutip pula oleh hampir semua media arus perdana (sudah pasti) kerana ia memberi gambaran atau kebaikan untuk kerajaan BN, lebih-lebih lagi menjelang pilihan raya umum ke-13 dalam tempoh sebulan dua ini.

Artikel berkenaan memetik Economist Intelligence Unit (EIU) sebagai melaporkan bahawa BN dijangka memenangi pilihan raya umum akan datang. Sudah tentu  berita sedemikian rupa amat dinanti-nantikan oleh kerajaan (BN) dan media arus perdana terutamanya BERNAMA.

Yang menariknya, Malaysiakini mendapati dalam laporannya, BERNAMA  telah menokok tambah tiga perenggan kepada artikel asal yang disiarkn oleh The Choice.

Ketua Pengarang BERNAMA yang sedang memangku jawatan Pengurus Besar, Datuk Yong Soo Heong ketika dihubungi Malaysiakini berjanji untuk menyiasat perkara itu. Kita harap Yong akan bertanggungjawab sepenuhnya atas apa yang berlaku, jika ia benar-benar berlaku. Era melepas tangan sudah berlalu dan sikap mengambil tanggungjawab atas nama menjaga integriti pertubuhan amat penting.

Selain itu, Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim mesti turut mengambil berat atas apa yang berlaku kerana ia bukan sahaja menjejas nama baik BERNAMA tetapi kementerian berkenaan selaku pihak yang mengawal selia BERNAMA.

Tindakan tegas mesti diambil terhadap orang yang bertanggungjawab termasuk yang bertindak selaku ketua. Ketua tidak boleh lepas tangan dan mempersalahkan anak buah kerana jika ketua bersikap demikian, maka dia tidak layak menjadi ketua.

Sebarang kenaikan pangkat, umpamanya ke jawatan yang lebih tinggi dalam pertubuhan, mesti ditangguh dan jika perlu, dibatalkan.

Pada era masa kini, mata dan telinga rakyat tidak kabur dan tidak tuli. Mereka ada banyak sumber atau wadah  untuk mendapat maklumat dan amat sukar bagi pihak tertentu untuk menyembunyi atau buat-buat tak tahu akan apa yang berlaku.

Seperti yang Dr Rais selalu berkata, zaman beredar, pusaka bergilir. Saya ingin tambah, tukar jika tidak mahu ditukar.

PRU-13 - BN tiada kelebihan?

Menurut Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (Umcede), Barisan Nasional (BN) tiada kelebihan yang boleh memberi sumbangan besar kepada kemenangannya pada pilihan raya umum ke-13 dalam sebulan dua ini.

Bagi saya, ia bukan satu maklumat yang memeranjatkan. Perdana Menteri merangkap pengerusi BN Datuk Seri Najib Tun Razak telah membuat perkiraan yang kurang tepat apabila dia menangguh pilihan raya sehingga menghampiri tarikh luput.

Antara alasan yang diberi oleh pengarah Umcede, Mohamad Redzuan Othman, BN tidak lagi mampu melakukan persempadanan semula kawasn pilihan raya untuk memberi kelebihan kepadanya selain faktor pilihan raya mengejut yang sudah berlalu.

Kita tidak tahu sebab musebab kepada Najib tidak berani menghadapi pilihan raya lebih awal sedangkan ia memberi sedikit kelebihan kepada BN. Mungkin Najib dikelilingi para penasihat yang kurang bijak atau mereka tidak menyokongnya 100 peratus.

Saya kurang yakin dengan ramalan beberapa orang pmimpin UMNO/BN yang menyatakan bahawa parti itu mampu memperolehi lebih banyak kerusi - ada yang sebut 145. Saya berpendapat BN tidak mampu berbuat demikian.  Sukar bagi BN  untuk  mencapai kelebihan dua pertiga.

Pada PRU-13 ini, BN tidak boleh terlalu bergantung kepada Sabah dan Sarawak kerana kedua-dua 'bank simpanan tetap' itu tidak dapat membantu seperti yang diharapkan. Parti lawan telahpun bertapak dan mendapat sokongan di wilayah Malaysia Timur itu.

PRU-13 - BN sukar tawan Pulau Pinang

Pengerusi Barisan Nasional (BN) merangkap Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamad Najib Tun Razak dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Mohamad Yassin begitu yakin yang BN akan dapat menerajui  kembali pentadbirn Negeri Pulau Pinang daripada Pakatan Rakyat (PR) pada pilihan raya umum ke-13 yang diramalkan diadakan bulan depan.

Kedua-dua pemimpin tertinggi BN itu menyatakan keyakinan masing-masing berasaskan maklum balas parti-parti komponen terutama GERAKAN dan MCA serta agensi 'risikan politik' seperti JASA dan Jabatan Penerangan. Yang pasti, maklum balas itu semestinya 'positif' untuk melegakan kedua-dua pemimpin  walaupun pada hakikatnya sukar bagi BN untuk kembali berkuasa di Pulau Pinang.

Kehadiran khalayak pada satu-satu majlis tidak semestinya boleh diterjemahkan kepada undi untuk BN. Orang ramai hadir pada sambutan tahun baru Cina di padang Sekolah Tinggi Han Chiang yang dihadiri PM Najib bukan kerana mereka sokong BN, tetapi nak tonton persembahan 'rapper' Korea Selatan PSY yang terkenal dengan Gangnam Stylenya itu. Ramai yang pulang selepas persembahan PSY sementara tindak balas kepada pertanyaan PM Najib sama ada mereka bersedia untuk BN jelas menunjukkan bahawa sebilangan besar hadirin menolak BN.

PM Najib sudah tentu sedar akan kedudukan BN di Pulau Pinang. Kita tahu bahawa pihak Cawangan Khas PDRM dan pihak Risikan Tentera memberi laporan 'sebenar' kepadanya yang tidak sama dengan laporan JASA, umpamanya. Maklum balas yang diberikan adalah negatif - BN tidak dapat menawan semula Pulau Pinang. 

GERAKAN, MCA dan MIC akan terus berkubur dan hanya UMNO yang mampu menambah kerusi Dewan Undangan Negeri daripada 11 kepada 14 tetapi tidak mencukupi untuk membentuk kerajaan. DUN Pulau Pinang mempunyai 40 kerusi dan ini bermakna PR akan menguasai 26 kerusi.  Sekali lagi, parti-parti komponen BN yang mewakili pengundi bukan Melayu gagal meraih sokongan pengundi.

Apa yang akan berlaku di Pulau Pinang ialah pengundi bukan Melayu menolak BN manakala pengundi di kawasan majoriti Melayu akan terus memberi sokongan kepada BN melalui calon-calon daripada UMNO.  Parti komponen BN itu berkemungkinan besar dapat menawan semula DUN Batu Maung di bahagian pulau yang kini diwakili PKR manakala di Seberang Perai UMNO mampu menang di hampir semua kerusi yang ditandingi.

Apa yang mungkin berlaku pada PRU-13  dapat 'dibayangkan'  daripada keputusan PRU-12 dimana PR memperolehi 58.9 peratus undi popular berbanding dengan 27.5 peratus oleh BN. Pecahan undi popular bagi parti-parti gabungan PR dan BN adalah seperti berikut:- DAP - 32.2%, PKR - 20.4%, PAS - 6.2%, UMNO - 17.3%, GERAKAN - 13.1%, MCA - 9.2% dan MIC - 0.1%.

PR menguasai 29 kerusi DUN iaitu DAP - 19, PKR - 9 dan PAS- 1 manakala BN menang di 11 kerusi DUN, semuanya oleh calon UMNO. Pada PRU-12, BN menguasai 38 daripada 40 kerusi DUN Pulau Pinang.

Bagi kerusi Dewan Rakyat, BN hanya mampu bertahan di Kepala Batas (Tun Abdullah Ahmad - UMNO) dan Tasek Gelugor (Tan Sri Noor Mohamad Yakcop - UMNO) manakala PR menang di 11  kerusi Parlimen dengan meraih 69.2% undi popular berbanding dengan 15.4% untuk BN.

Pada PRU-13 ini, Tun Abdullah telahpun menyatakan yang beliau tidak akan bertanding untuk mempertahan kerusi Kepala Batas dan ini seharusnya diberi perhatian serius oleh pucuk pimpinan BN kerana jika silap memilih calon, kerusi Kepala Batas akan beralih tangan kepada PR. Calon yang hendak dipilih tidak semestinya yang menuduki saf kepimpinan bahagian tetapi seorang yang bukan sahaja kelihatan amanah dan bersih, tetapi yang dapat diterima rakyat dan dia tidak semestinya 'orang Kepala Batas' atau ahli UMNO bahagian berkenaan.

Selain itu, BN - melalui  GERAKAN, MCA dan MIC - akan mendapati sukar untuk memenangi atau mendapat sokongan pengundi bagi kerusi-kerusi Parlimen yang kini dikuasai DAP,  khususnya,  seperti Tanjong, Jelutong, Bukit Bendera, Bukit Gelugor, Bagan dan Bukit Mertajam tetapi mampu memberi sedikit tentangan bagi kerusi-kerusi Bayan Baru, Balik Pulau, Batu Kawan dan Nibong Tebal. UMNO dijangka ditentang hebat di Kepala Batas, Tasek Gelugor dan sudah tentu Permatang Pauh, kubu kuat Datuk Seri Anwar Ibrahim, tetapi bukan mustahil untuk menang. 

Hasil daripada dapatan dan sedikit analisa yang dibuat, saya dapat rumuskan yang PR akan terus mentadbir Pulau Pinang dan menguasai jumlah besar kerusi Parlimen pada PRU-13 ini. Walau apapun, semuanya terletak ditangan pengundi, sama ada menyokong BN atau terus memberi mandat kepada PR.

PM Najib's approval rating slips, says Merdeka Center

A survey carried among voters in Peninsular Malaysia at the end of December 2012 by MERDEKA CENTER found that Prime Minister Najib Razak's approval rating had slipped slightly from 65% in November 2012 to 63%.

The survey found that while satisfaction among Malay and Indian voters remained strong at 77% and 76% respectively, the sentiment among Chinese voters had dropped to 34%.

According to MERDEKA CENTER, findings from the survey uncovered significant differences in the views expressed by younger compared to older voters, men compared to women voters as well as lower income compared to middle or upper income voters.

The survey also found that voters' perception on the government remained lukewarm with only 45% of the respondents who said that they were "happy with the government" while 47% said that they were "happy with Barisan Nasional". 

The survey was carried out by MERDEKA CENTER for Opinion Research between 15th and 28th Dcember 2012 to gauge voters' perceptions of current developments in Malaysia. 

Some 1,018 registered voters comprising 59% Malay, 32% Chinese  and 9% Indian respondents were interviewed by telephone in the poll.

(MERDEKA CENTER for Opinion Research was formally established in 2001 as an independent organization focused on public opinion research and socio-economic analysis.)    

MCA dan GERAKAN ditolak masyarakat Cina?

Pilihan Raya Umum ke-13 sudah hampir tiba dan semua parti politik dah pun bersiap siaga untuk bertarung dalam gelanggang rakyat. Macam-macam muslihat dan propaganda oleh semua pihak yang berminat sudah dan terus menghiasi dada-dada akhbar dan saluran media elektronik ataupun media baru. 

Barisan Nasional (BN) yang berkuasa diperingkat Persekutuan dan sembilan  buah negeri pasti akan sedaya upaya dan dengan apa jua cara akan cuba mempertahan dan jika boleh menawan semula empat buah negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat (PR). 

 Di Semenanjung, BN bukan sahaja bergantung kepada UMNO tetapi kepada tiga rakan politiknya iaitu MCA, Gerakan dan MIC. UMNO amat mengharapkan rakan-rakan politiknya itu membantu calon BN di kawasan-kawasan undi dalam bandar ataupun yang mempunyai sejumlah besar pengundi bukan Melayu. 

 Walaupun UMNO sendiri tidak terjamin untuk memenangi semua kawasan undi majoriti Melayu, ia amat memerlukan kemenangan calon-calon MCA, Gerakan dan MIC untuk terus berkuasa. 

 Mampukah MCA, Gerakan dan MIC membantu BN berkuasa semula? Persoalan ini yang perlu dicari jawabannya oleh pucuk kepimpinan UMNO kerana hidup-mati atau masa depan mereka bergantung kepada sama ada pengundi bukan Melayu, khasnya Cina, akan terus menyokong BN. 

 Saya sempat bertanya mengenai persoalan ini kepada beberapa orang sahabat dari masyarakat Cina dan hampir semua berkata majoriti pengundi Cina akan menolak MCA dan Gerakan. Mereka akan memberi sokongan kepada DAP dan parti-parti sekutunya termasuk PAS. 

 Jika betul apa yang dikatakan itu, maka harapan BN untuk menang besar ataupun menawan semula negeri-negeri yang ditadbir oleh PR termasuk mempertahankan Perak yang diperolehi melalui saluran istana/mahkamah, amat tipis. 

 Bahkan ada pihak, termasuk dari luar negara seperti Singapura, yang meramalkan PR akan menawan Negeri Sembilan selain memberi tentangan hebat kepada BN di peringkat Persekutuan. 

 Sabah dan Sarawak bukan lagi 'simpanan tetap' BN dan walaupun BN mampu berkuasa semula di kedua-dua negeri itu,  ia akan mengalami kekalahan beberapa kerusi Dewan Rakyat.

 Yang pasti, pihak mana  akan memenangi pilihan raya akan datang ini akan ditentukan oleh penggundi bukan Melayu dan peranan mereka tidak boleh diperkecilkan sama sekali. Undi Melayu sudahpun berpecah-belah manakala undi bukan Melayu semakin kukuh untuk PR. 

 PM Najib Razak mungkin disukai ramai tetapi ia tidak memberi jaminan bahawa rakyat akan menyokong BN. Seperti yang dinyatakan oleh salah seorang pengundi Cina yang saya temui, kerajaan bagi wang kami terima, undi lain cerita.

AES - Kong Cho Ha bermain wayang tongkol

Perdebatan di dalam dan luar Parlimen mengenai pelaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES)  yang menurut Menteri Pengangkutan Kong Cho Ha (MCA) telah dijadikan isu politik oleh parti pembangkang (Pakatan Rakyat) sebaliknya menunjukkan bahawa Cho Ha sendiri bermain 'wayang tongkol' atas pentas yang bakal roboh. 

Dakwaan atau tuduhan Cho Ha yang cuba mempersalahkan 'musuh politik' Barisan Nasional jelas jauh menyimpang daripada kebenaran.

Ini kerana agensi berita nasional, BERNAMA, yang terletak  bawah seliaan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan sendiri melaporkan rata-rata anggota Parlimen, saya ulang rata-rata anggota Parlimen,  bersetuju dengan desakan pelbagai pihak supaya pelaksanaan AES ditangguhkan.

Mereka, iaitu anggota Parlimen, berpendapat kajian menyeluruh perlu dilakukan sebelum sistem itu dilaksanakan.

Saya tak nampak di mana permainan politik parti pembangkang seperti yang dituduh  Cho Ha yang tidak hadir menjawab isu AES ketika dibangkitkan di Dewan Rakyat. Kenapa Cho Ha berbuat demikian hanya dia yang tahu, mungkin dia takut berhadapan dengan kenyataan.

Saya ingin mengutip laporan BERNAMA yang menyatakan bahawa Anggota Parlimen mewakili Kangar, Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad, seorang mantan anggota Kabinet,  berkata pelaksanaan AES dibuat secara mendadak tanpa mendapat pandangan orang ramai dan pakar berkaitan keselamatan jalan raya.

Radzi mahu kerajaan meneliti semula pelaksanaan AES dan mendapatkan pandangan pakar sebelum meneruskannya pada masa depan. 

Saya ingin bertanya Cho Ha sama ada Radzi bermain politik atau menyata sesuatu yang ada kebenarannya?

Ketua Pemuda UMNO yang juga Anggota Parlimen mewakili Rembau, Khairy Jamaluddin telah menyarankan agar kerajaan menangguh pelaksanaan AES yang menurut beliau terdapat terlalu banyak kelemahan dalam pelan pelaksanaannya. Khairy juga tidak bermain politik tetapi menyatakan sesuatu yang benar.

Datuk Bung Mokhtar Radin, Anggota Parlimen mewakili Kinabatangan yang terkenal dengan keceluparan hujahnya di Dewan Rakyat, berkata penangguhan AES perlu bagi membolehkan Kementerian Pengangkutan memberi penjelasan sepenuhnya kepada rakyat berhubung kepentingan melaksanakannya. 

Parti GERAKAN yang merupakan sekutu dalam BN pula menuntut kerajaan menangguhkan pelaksanaan AES dan menjalankan kajian lanjut memandangkan banyak aduan diterima daripada masyarakat. Mungkin Cho Ha dan rakan-rakannya dalam MCA tidak menerima aduan atau maklum balas daripada masyarakat.  

Seorang pemimpin akar umbi GERAKAN, Cheah Soon Hai memberitahu portal berita popular Malaysiakini bahawa AES mengalami banyak kecacatan dan ia tidak harus dilaksana tergesa-gesa walaupun sistem berkenaan bertujuan untuk mengurangkan kemalangan jalan raya.

Beliau menyifatkan langkah kerajaan untuk terus melaksana AES merupakan langkah 'tidak popular' dan parti itu (GERAKAN) menerima banyak aduan daripada orang ramai.

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata kerajaan negeri pimpinan Pakatan Rakyat tidak akan membuat sebarang keputusan berhubung AES sehingga mendapat penjelasan daripada syarikat yang dipertangungjawabkan untuk melaksanakannya.

Beliau dipetik oleh BERNAMA sebagai berkata bahawa "Selangor ada beberapa cadangan buat mereka (dua syarikat konsesi) untuk diteliti jika kami bersetuju dengan pelaksanaannya, bagi menunjukkan projek itu lebih adil bagi kedua belah pihak."

Adakah Khalid bermain politik seperti yang dituduh oleh Cho Ha?  Tentu tidak.

Umum sedia maklum bahawa negeri-negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat memutuskan untuk menangguh pelaksanaan AES. Mereka tidak bermain politik tetapi bertindak atas kepentingan awam sama seperti yang disuarakan oleh anggota-anggota Parlimen mewakili BN.

Yang bersandiwara dan bermain politik adalah Cho Ha dan MCA, sebuh parti yang ditolak oleh pengundi terutama  masyarakat Cina Malaysia pada pilihan raya lepas dan yang besar kemungkinan akan dikuburkan buat selama-lamanya pada pilihan raya ke-13 tidak lama lagi. 

MCA bukan lagi satu aset kepada BN tetapi satu beban kerana majoriti masyarakat Cina telah menolak parti itu sebagai wadah untuk menyuarakan kepentingan  mereka.

Cho Ha boleh terus 'berlakon' atas pentasnya yang bakal roboh itu.

     

We are tired of bad politicians, Mr Prime Minister

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said that the Malay community has grown tired of the DAP (Democratic Action Party).

Speaking at the MCA general assembly Sunday, Najib said he agreed with MCA that DAP leaders have only been consistent in preaching multiracialism, but have never shown this to be true. Thus, the Malay community has grown tired of the Chinese based  party.

It is expected of Najib to say that bearing in mind the 13th general election is fast approaching.

However, the bigger picture is that Malaysians are growing tired and fed-up with 'bad' politicians, be it in the Barisan Nasional or the Pakatan Rakyat. There are 'bad' politicians in UMNO, MCA, MIC, GERAKAN, PPP,  DAP, PAS, PKR and those in Sabah and Sarawak.

We are fed-up with politicians who are willing to act dishonestly in return for money or personal gain.  

We are tired of politicians who are evil and morally depraved, rotten or putrid, dishonest and fraudulent. We are sick with politicians who are so intense with selfish desire for wealth and power.

Yes, the Malay community may be tired of the DAP, but don't forget that more Malaysians are fed-up with corrupt and bad politicians.        

KIMMA dan jawatan pentadbiran

Semua pihak yang menyokong atau bersama-sama dengan kerajaan akan meminta jawatan termasuk dalam pentadbiran. Terkini Kongres India Muslim Malaysian atau KIMMA berbuat demikian. Sekurang-kurangnya KIMMA mahu jawatan timbalan menteri.

Tindakan KIMMA sama saja dengan pertubuhan politik lain yang bergabung atau menyokong Barisan Nasional. Mereka melihat perjuangan sebagai landasan untuk meminta atau mendapatkan jawatan.

Perdana Menteri Datuk Seri Mohamad Najib Tun Razak, ketika berucap merasmikan mesyuarat KIMMA dan sebagai jawapan kepada permintaan KIMMA itu, bertanya siapakah Ketua Setiausaha Negara (KSN)?

Semua orang tahu KSN Dr Ali Hamsa adalah seorang India Muslim dan merupakan penjawat awam 'bukan Melayu' yang pertama diberi kepercayaan dan tanggungjawab mengetuai perkhidmatan awam Malaysia selain selaku setiausaha kepada Kabinet. Ia adalah jawatan tertinggi dalam perkhidmatan awam.

Mungkin KIMMA tidak menyedarinya atau masih belum berpuas hati sehingga meminta jawatan timbalan menteri. Siapa pula yang berada dalam pemikiran kepimpinan KIMMA untuk mengisi jawatan yang diminta itu? Mungkinkah presiden KIMMA sendiri yang boleh dilantik melalui pintu Dewan Negara? Hanya KIMMA yang mampu menjawabnya.

Kepada KIMMA dan masyarakat India Muslim seluruhnya di Malaysia, penyertaan rakyat Malaysia keturunan India Muslim ataupun keturunan India dalam barisan kepimpinan negara wujud sudah lama. Malah, ada yang menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun. Bukan rahsia yang  Tun Dr Mahathir Mohamad adalah seorang keturunan India Muslim.

Selain itu, beberapa orang yang pernah menjawat jawatan menteri juga berketurunan India Muslim atau mempunyai darah keturunan India Muslim, antaranya Abdul Kader Sheikh Fadzir, Anwar Ibrahim dan sekarang Nor Mohamed Yaakop.

Oleh itu,  kenapa KIMMA bersuara sedemikian sedangkan ia telahpun dilakukan di negara ini. 

Apa yang dapat dikatakan hanyalah pilihan raya dah dekat, minta sajalah!

Kaji selidik tak boleh dipercayai sangat

Kebelakangan ini beberapa pihak termasuk universiti mengadakan kaji selidik atau tinjauan rambang mengenai sokongan rakyat kepada parti-parti politik, khususnya parti yang mentadbir Kerajaan Persekutuan ataupun Kerajaan-kerajaan Negeri.

Kaji selidik itu di buat sama ada melalui panggilan telefon ataupun secara bersemuka. Ia biasanya tidak melibatkan ramai orang tetapi sekadar peratusan kecil. Oleh itu, kaji selidik sedemikian tidak boleh dijadikan kayu pengukur mengenai sokongan rakyat sama ada kepada Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat.

Saya sendiri menerima beberapa 'pertanyaan' oleh mereka yang menjalankan kaji selidik itu, ada yang melalui telefon talian tetap ataupun selular dan ada juga melalui khidmat pesanan ringkas atau SMS.

Ada soalan yang dibuat secara terus terang, iaitu pada pilihan raya akan datang ini, nak sokong BN atau PR, dan ada yang dibuat secara halus iaitu sama ada saya puas hati dengan pentadbiran kerajaan negeri Selangor (PR).

Kepada kedua-dua soalan sedemikian, saya tidak memberi jawapan sebenarnya kerana parti mana yang nak disokong adalah hak dan satu rahsia, orang lain tidak boleh ambil tahu. Jadi, jawapan yang saya berikan tiada kaitan dengan soalan. 

Dalam hubungan ini, saya tabek jentera pilihan raya BN Selangor yang begitu cergas 'mengambil berat' mengenai masalah rakyat. Saya dan rakyat Selangor yang berdaftar sebagai pengundi menerima SMS memberitahu di mana tempat untuk mengundi. Selain itu, mereka mengirim SMS mengucapkan selamat hari lahir,  selamat berpuasa dan selamat menyambut aidil fitri. Jentera BN Selangor amat perihatin sejak kalah pada pilihan raya 2008 yang lalu.  

Terima kasih sajalah yang dapat diucapkan kepada mereka. 

Kekuatan dan kuasa politik perlu untuk laksana undang-undang Islam

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata agama Islam tidak seharusnya dipolitikkan oleh mana-mana pihak di negara ini. Saya sokong kenyataannya itu dan percaya bahawa ia ditujukan kepada semua pihak, termasuk kalangan parti-parti komponen Barisan Nasional, khususnya UMNO.

Saya katakan demikian kerana jika kita bercakap mengenai Islam dipolitikkan, maka sering kali tuduhan dilempar kepada PAS sedangkan perkara sama berlaku dikalangan pemimpin dan ahli UMNO. Oleh itu, kenyataan Najib semestinya dituju kepada semua pihak, bukan khusus kepada satu pihak tertentu.

Najib juga berkata agama Islam seharusnya diletak ditempat yang paling tinggi, sekaligus banyak permasalahan yang membelenggu umat Islam pada masa kini dapat diatasi. Tepat sekali jika ianya dilaksanakan oleh sesebuah kerajaan yang mengaku sebagai kerajaan negara Islam.

Beliau juga berkata bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) sendiri sentiasa mengutamakan Islam dalam mentadbir urus negara dan mengikut landasan serta tuntutan syiar Islam. BN memajukan pentadbiran negara berdasarkan syariah.

Kenyataan ini boleh diperdebatkan kerana Malaysia tidak melaksanakan undang-undang Islam. Sejak Merdeka malahan sebelum itu lagi, negara ini melaksanakan undang-undang yang bersandarkan English Common Law.

Di mana letaknya kenyataan Najib yang menyebut bahawa Malaysia memajukan pentadbiran berdasarkan syariah? Kita mungkin boleh menerima kenyataan beliau bahawa BN mengutamakan Islam dalam mentadbir urus negara tetapi sejauh mana ia berdasarkan syariah boleh dipertikaikan.

Undang-undang Islam adalah SYARIAT ALLAH. Ia mesti dijadikan punca sumber dan prinsip hukum bagi setiap negara yang mengaku sebagai negara Islam. Malaysia dikatakan sebuah negara Islam tetapi kita tidak melaksanakan undang-undang Islam.

Kita sedar bahawa untuk melaksanakan undang-undang Islam, Perlembagaan perlu dipinda dan ia memerlukan sokongan dua pertiga ahli Dewan Rakyat. Suka atau tidak, inilah halangan paling besar bagi BN mahupun Pakatan Rakyat, jika ia berjaya menawan Putrajaya pada PRU-13 ini. 

Kita yakin jika UMNO ingin mengusulkan pindaan Perlembagaan untuk melaksana undang-undang Islam yang termasuk dalamnya undang-undang jenayah tegar atau hukum hudud, ia tidak akan mendapat sokongan parti-parti komponen lain terutama MCA, Gerakan dan MIC. Begitu juga jika PAS nak laksana hukum hudud, ia pasti ditentang oleh DAP dan PKR (andai kata Pakatan kuasai Putrajaya).

Oleh itu, undang-undang syariah khususnya hukum hudud sukar dilaksanakan jika pindaan Perlembagaan tidak dapat dibuat.Malaysia akan kekal dengan undang-undang lazim seperti yang diamalkan sekarang, iaitu undang-undang yang diambil contohnya daripada Common Law.

Kita tidak yakin sama ada UMNO ataupun PAS dapat menguasai dua-pertiga kerusi Dewan Rakyat untuk membolehkan Perlembagaan dipinda bertujuan melaksana undang-undang Islam. UMNO masih memerlukan sokongan parti-parti komponen begitu juga PAS, bayang-bayang DAP masih mengekori mereka.

Kekuatan dan kuasa politik penting bukan sahaja untuk kelangsungan urus tadbir negara tetapi untuk mempertahan dan meletakkan Syariat Allah ditempat paling atas dalam pentadbiran negara.  Inilah yang seharusnya dijadikan matlamat oleh mana-mana parti politik yang ingin melaksana undang-undang Islam.

 

BN sukar pertahan Kepala Batas tanpa Pak Lah

Barisan Nasional, khususnya UMNO, akan mendapati bukan senang untuk pertahan kerusi Dewan Rakyat (Parlimen) Kepala Batas, Seberang Perai, Pulau Pinang pada pilihan raya akan datang jika penyandangnya, Tun Abdullah Ahmad tidak bertanding.

Pak Lah yang mula dipilih sebagai Ahli Parlimen Kepala Batas pada 1978 menggantikan allahyarham Datuk Mohamed Sopiee Sheikh Ibrahim adalah sinonim dengan Kepala Batas. Tanpa Pak Lah, Kepala Batas berkemungkinan besar jatuh ke tangan PAS, parti yang dijangka akan mewakili Pakatan Rakyat.

PAS perlu meletakkan calon yang boleh diterima rakyat, yang bukan sahaja kelihatan bersih daripada rasuah dan sebarang salahlaku jenayah seperti salahguna kuasa dan sebagainya tetapi benar-benar bersih dan boleh dipercayai, jika ingin menawan kerusi Kepala Batas 

Bagi pihak UMNO, parti itu hanya akan menggali kubur sendiri sekiranya meletak salah orang sebagai calon menggantikan Pak Lah.

Dua nama disebut-sebut sebagai bakal calon, iaitu ketua pemuda UMNO Kepala Batas, Reezal Merican Naina Merican dan mantan timbalan ketua menteri dan timbalan menteri Persekutuan, Dr Ibrahim Saad. Jika benar mereka adalah bakal calon UMNO, maka parti itu kenalah siap siaga untuk mengadakan majlis talkin dan tahlil. Kedua-duanya bukan calon yang terbaik dan popular di kalangan pengundi. Inilah hakikat yang mesti diterima oleh UMNO.

Yang pasti, pilihan raya kali ini bagi kawasan Kepala Batas akan menjadi antara yang diamati ramai kerana ia akan memperlihatkan sokongan sebenar pengundi, iaitu kepada calon  dan bukan kepada parti. BN dapat mempertahan kerusi Kepala Batas pada pilihan raya 2008 yang menyaksikan tsunami politik bukan atas kekuatan UMNO tetapi atas kekuatan dan penerimaan rakyat terhadap Pak Lah.

Tanpa Pak Lah, sukar bagi UMNO untuk pertahan keruai Kepala Batas.

Bukan mudah bagi BN nak tawan Pulau Pinang

Barisan Nasional (BN) akan mendapati sukar untuk memenangi pilihan raya bagi peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang pada pilihan raya umum yang diramal diadakan sama ada sebelum Ramadhan ataupun selepas Syawal akan datang.

Kedudukan BN dalam DUN mengandungi 40 kawasan undi itu tidak dinafikan lemah dan besar kemungkinan UMNO yang memenangi 11 kerusi pada PRU lalu pun akan mendapati sukar untuk mempertahankannya.

Gerakan, MCA dan MIC akan terus ditolak oleh pengundi. Inilah maklum balas  yang dapat dikumpul semasa berada di Pulau Pinang.

Kedudukan BN peringkat Dewan Rakyat juga terumbang-ambing. Pada PRU lalu, BN hanya mampu mempertahan dua kerusi diwakili calon UMNO, iaitu Kepala Batas (Tun Abdullah Ahmad) dan Tasek Gelugor (Tan Sri Noor Mohamed) dan gagal di Permatang Pauh dan Balik Pulau manakala Gerakan dan MCA gagal mempertahan 11 kerusi yang ditandingi.

Sentimen pengundi Pulau Pinang, khasnya bukan Melayu, terhadap BN jelas tidak menyokong, majoriti menyokong Pakatan Rakyat. Majoriti pengundi Melayu memihak kepada BN tetapi ia tidak mencukupi untuk menjamin kemenangan.

Kesimpulannya, Pakatan Rakyat akan terus mendapat kepercayaan pengundi Pulau Pinang pada PRU akan datang.