PRK Sungai Limau - yang menang adalah penduduk

Dalam menghadapi pilihan raya kecil DUN Sungai Limau, Kedah yang mengekalkan calon PAS dengan majoriti kurang daripada yang diperolehi pada PRU 13, Kerajaan Barisan Nasional (BN) mencurahkan kira-kira RM16 juta kepada kawasan pilihan raya itu.

Jumlah peruntukan pembangunan, sumbangan dan bantuan itu menghasilkan tambahan undi kepada BN sebanyak 465 sahaja.

Hasil daripada pilihan raya kecil itu sebenarnya memanfaatkan penduduk Sungai Limau, bukan PAS ataupun UMNO. Inilah kelebihan apabila berlaku pilihan raya kecil.

Apa yang menarik perhatian dan julung-julung kali berlaku ialah penganjuran apa yang disebut sebagai Karnival Luar Bandar Rakyat 1Malaysia yang diadakan sehari sebelum hari mengundi di Bukit Besar, kawasan undi yang dikatakan benteng kuat PAS. Tujuannya adalah untuk meraih sokongan pengundi kepada UMNO/BN.

Dalam karnival itu, penduduk Sungai Limau ditawarkan beras,  gula, tepung pada harga yang jauh lebih rendah daripada harga pasaran. Beras seberat lima kilogram dijual pada harga RM5 berbanding harga pasaran antara RM18 dan RM20, gula pasir dijual pada harga RM1 berbanding harga pasaran RM2.84 dan tepung gandum pun dijual pada harga RM1. Penawaran harga murah itu memberi faedah kepada penduduk dan inilah satu rahmat pilihan raya kecil kepada mereka.

Selain karnival, kerajaan Persekutuan meluluskan beberapa peruntukan untuk penduduk Sungai Limau, antaranya RM5.5 juta untuk sekolah menengah agama, RM2.25 juta untuk sekolah jenis kebangsaan Cina dan RM1.2 juta untuk sekolah-sekolah lain.

Penduduk juga mendapat bantuan perumahan dan cermin mata (kaca mata) bernilai RM2.8 juta, RM2.5 juta untuk tukun tiruan, RM500 ribu untuk jeti perikanan dan RM802,700 untuk program bantuan azam tani MARA, RM300 ribu untuk masjid Simpang Empat, RM118,000 untuk guru-guru pra-sekolah agama KAFA dan 33 buah masjid, RM30,000 untuk pinjaman TEKUN dan RM19,700 dalam bentuk zakat AgroBank.

Faedah dan habuan yang diperolehi rakyat apabila berlaku pilihan raya kecil jauh lebih besar dan banyak daripada apa yang mungkin diperolehi semasa pilihan raya umum. Kawasan atau kampung mereka pun menjadi terkenal apabila pemimpin-pemimpin negara dan media berkampung dan memperlihatkan keprihatinan terhadap masalah rakyat. 

Apakah harus berlaku pilihan raya kecil untuk membolehkan rakyat mendapat sebegitu banyak faedah sedangkan sebelum itu boleh dikatakan menteripun tak masuk kampung, apatah pula Timbalan Perdana Menteri atau Perdana Menteri. Ramai yang tidak tahu akan kewujudan kampung-kampung nelayan dan petani di Sungai Limau. 

Sekarang seluruh negara tahu dimana letaknya Sungai Limau!      

PRK SUNGAI LIMAU - TAHNIAH ATAS KEMENANGAN PAS

Parti Islam SeMalaysia (PAS) berjaya mempertahan kerusi Dewan Undangan Negeri Kedah (DUN) Sungai Limau walaupun menghadapi serangan dan gempuran jentera raksasa Barisan Nasional (BN). 

Kemenangan PAS sudah diagak walaupun BN berjaya mengurangkan majoriti yang diperolehi PAS pada PRU 13 lalu sebanyak 1,690.

Calon PAS Ustaz Mohamad Azam Abdul Samad memperolehi 12,069 undi manakala calon UMNO/BN Dr Ahmad Sohaimi Lazim 10,985 undi untuk memberi majoriti 1,084 kepada PAS. Peratusan pengundi yang menunaikan tanggungjawab ialah 85.5 iaitu 23,249 daripada 27,222 pemilih berdaftar.

Seperti yang saya tulis sebelum ini,  PRK Sungai Limau sebenarnya antara PAS dan "Kerajaan BN" kerana jentera kerajaan telah dikerah melalui "acara rasmi" oleh Menteri Kabinet untuk "berkempen". Berjuta ringgit telah dicurahkan dalam bentuk bantuan,  peruntukan dan sumbangan kepada penduduk DUN Sungai Limau. 

Kehebatan dan keraksasaan jentera BN diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin dan pada saat-saat akhir, iaitu sehari sebelum hari mengundi, khidmat dan pengaruh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dikerah ekoran daripada maklumat risikan yang menyatakan BN ketinggalan dibelakang PAS.  Kehadiran Tun Mahathir mungkin telah mempengaruhi beberapa orang pengundi sahaja. 

Laporan berat sebelah oleh media "rasmi"  sedikit sebanyak membantu BN menambah undi, itu sahaja. 

Taktik kotor yang diguna sehari dua sebelum hari mengundi seperti menggantung "kaki palsu" yang dipotong dan ditulis perkataan "ustaz" dan penyebaran SMS "palsu"  daripada balu almarhum Tan Sri Azizan Abdul Razak menyeru pemilih supaya mengundi calon BN, juga gagal meraih sokongan (kemenangan) untuk BN.

Seperti biasa, UMNO menggunakan satu lagi muslihat, iaitu kemasukan beramai-ramai "ahli PAS" ke dalam UMNO tetapi kali ini ia "terkantoi" kerana "penipuan" itu terbongkar apabila ada ahli PAS yang tampil memberi penjelasan dan kenyataan sebenar. Nampaknya, UMNO masih belum belajar daripada kesilapan taktik yang sering diguna pakai apabila menghadapi pilihan raya kecil ataupun pilihan raya umum. Ia adalah satu tamparan hebat kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Menteri Agama) Mej-Jen (B) Jamil Khir Baharom yang terlibat dalam isu kemasukan ahli PAS itu. Bukankah penipuan dilarang oleh Islam? Sudah tentu mantan Pengarah Kor Agama Angkatan Tentera (KAGAT) itu tahu akan kenyataan ini.

Walaupun sebilangan rakyat berjaya digula-gula dan dipengaruhi melalui janji-janji manis pembangunan dan bantuan, termasuk kepada beberapa buah sekolah agama rakyat,  namun ia masih gagal membawa kemenangan kepada BN. Semuanya ini kerana rakyat, terutama orang kampung seperti petani dan nelayan di Sungai Limau, sudah lama membuka mata dan telinga. Mereka tahu apa yang berlaku dan bijak membuat pilihan. 

Kepada petugas kementerian, jabatan dan agensi kerajaan yang "terpaksa" ke Sungai Limau atas "tugas rasmi" kerana "menurut perintah", selamat pulang ke tempat masing-masing dan bersedia untuk  kemuka  tuntutan-tuntutan yang berhak dibuat semasa "bertugas" di Sungai Limau.

   

  

Sungai Limau: "Kerajaan BN" lawan PAS - siapa pilihan rakyat?

Pilihan raya kecil untuk mengisi kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri Kedah kawasan Sungai Limau akan diketahui Isnin ini. Ia bukan antara UMNO yang mewakili Barisan Nasional dan  PAS, rakan Pakatan Rakyat,  tetapi antara "Kerajaan BN" dan PAS.

Kenapa saya kata antara "Kerajaan BN" dan bukan BN atau UMNO? Jawabannya jelas apabila melihat para Menteri Kabinet Persekutuan yang diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri berkampung dan turun padang.

Tan Sri Muhyiddin Yassin dan para Menteri, boleh dikatakan semuanya belum pernah ke Sungai Limau kecuali Mej-Jen (B) Jamil Khir Baharom, tiba-tiba masuk kampung atas urusan "rasmi" Kementerian masing-maasing atau Jabatan dan Agensi di bawah Kementerian berkenaan.

Atas sifat "tugas rasmi" itulah menjadikan pilihan raya kecil ini pertandingan bukan antara UMNO dengan PAS tetapi antara "Kerajaan BN" dengan PAS.

"Tugas rasmi" atau "majlis rasmi" hanyalah "alat" yang diguna pakai untuk berkempen. Apabila berselindung disebalik faktor "rasmi" itu, maka dana kerajaan atau wang pembayar cukai dan hasil negara, boleh digunakan.

Wang tersebut diguna untuk meluluskan projek-projek pembangunan, memberi bantuan kepada nelayan dan petani, memberi peruntukan atau sumbangan kepada sekolah-sekolah termasuk sekolah agama rakyat (sekolah pondok) dan sekolah jenis kebangsaan Cina dan sekolah kebangsaan dan untuk prasarana awam seperti jalan, bekalan letrik, paip air dan pengairan dan saliran.

Atas sifat "rasmi" juga para menteri dan pegawai-pegawai Kementerian, Jabatan dan Agensi boleh turun padang dan membuat tuntutan-tuntutan seperti elaun perjalanan, elaun penginapan dan elaun makan. Jika bukan kerana tugas "rasmi", mereka tidak layak mengemukakan apa-apa tuntutan sekalipun.

Oleh itu, kos sebenar pilihan raya kecil Sungai Limau lebih besar daripada apa yang diperuntukkan   kerana ia turut melibatkan segala tuntuan yang akan dibuat oleh para menteri dan kakitangan awam selain peruntukan segera atau sebaliknya yang diperturunkan di Sungai Limau. 

"Tugas rasmi" para menteri tidak lebih daripada satu alasan atau sebab untuk membolehkan mereka berkempen dengan menggunakan kemudahan, tenaga kakitangan awam dan wang rakyat.  Ia tidak lebih dan tidak jua kurang daripada itu. 

Siapa yang akan menjadi pilihan pengundi Sungai Limau? Jika "Kerajaan BN" menang maka berbaloilah kempen yang dijalankan, tetapi jika PAS terus menjadi pilihan, bermakna satu tamparan hebat untuk Muhyiddin dan Mukhriz Tun Mahathir.

Kedua-dua pihak yakin boleh menang. Sepatutnya begitulah. Sebagai seorang pengamat yang bukan penganalisis politik seperti sesetengah pensyarah dan tenaga pengajar menara gading mengaku apabila memberi ulasan, saya hanya berani membuat agakan, iaitu saya kurang yakin BN boleh menang. Saya mungkin silap, sebab itulah saya hanya agak.   

  

Muhyiddin dah minta maaf, kes tutup!

Timbalan Perdana Menteri merangkap Timbalan Presiden UMNO/Timbalan Pengerusi Barisan Nasional, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah meminta ma'af kepada keluarga almarhum Tan Sri Azizan Abdul Razak ekoran kenyataannya yang mengaitkan kenaikan harga gula dan penyakit kencing manis dengan mantan Menteri Besar Kedah itu.

Muhyiddin sedar akan kesilapnnya itu dan adalah diharapkan keluarga almarhum Azizan menerimanya dengan hati yang terbuka dan  dalam semangat persaudaraan Islam.

Muhyiddin sedar bahawa sebagai manusia biasa, dia tidak terlepas daripada kesilapan dan dengan itu dia memohon ma'af. Syabas dan tahniah diucapkan kerana tidak ramai pemimpin yang sanggup berbuat demikian kerana ego dan sebagainya.

Kita sedar bahawa dalam mana-mana pilihan raya akan berlaku kata-kata yang menyakiti hati dan perasaan orang lain terutama pihak lawan. Dalam pilihan raya kecil Sungai Limau, Kedah juga berlaku perkara yang sama, oleh kedua-dua pihak (UMNO dan PAS) yang sedang berusaha mendapat sokongan pengundi.

Mereka mungkin lupa akan Sabda Rasulullah S.A.W. seperti yang diriwayatkan oleh Imam Muslim, iaitu yang bermaksud: "Orang Islam sesama Islam yang lain adalah bersaudara, tidak mengkhianati, membohongi dan membiarkan saudaranya." 

Malangnya, perkara sebaliknya sedang berlaku di Sungai Limau. Ia bak melatanya penyakit masyarakat yang turun temurun, iaitu hasad dengki dan benci membenci semata-mata untuk menang.

Mungkin mereka tidak sedar bahawa ada pihak lain yang sedang tertawa melihat apa yang  berlaku di kalangan orang Melayu/Islam  di negara ini,  lebih-lebih lagi apabila menghadapi pilihan raya.

  

Muhyiddin Yassin mesti henti kaitkan isu subsidi gula dengan almarhum Tan Sri Azizan

Ramai orang yang sedih, kecewa dan marah dengan tindakan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin mengaitkan penarikan balik subsidi gula dan  penyakit kencing manis dengan nama almarhum Tan Sri Azizan Abdul Razak.  Ia amat tidak kena dan tidak menghormati seorang insan yang telahpun meninggal dunia. Ada orang yang menyatakan perbuatan itu sebagai 'biadab".

Apakah Muhyiddin, yang kononnya sedang mendekati dan mendalami ajaran Islam, tidak sedar akan baik buruknya perbuatannya itu? Apakah 'penasihat agamanya' tidak menasihatinya sebelum membuka mulut? 

Amat tidak kena sama sekali bagi  Muhyiddin mengaitkan penarikan balik subsidi gula (yang bermakna gula naik harga) dengan pulangnya ke Rahmatullah almarhum Azizan, yang menghidap  penyakit kencing manis. Muhyidin mesti disedarkan yang gula bukan satu-satunya punca penyakit kencing manis. 

Jika nak menang pilihan raya kecil Sungai Limau sekalipun, usah kaitkan dengan almarhum mantan Menteri Besar Kedah itu. Sebagai seorang Muslim, kita mesti menghormati orang yang terlebih dahulu pulang ke rahmatullah. Itulah antara perkara yang diajari semasa kita mengikuti pengajian atau pembelajaran agama Islam.

Saya tidak berani nak katakan perbuatan itu sebagai munafik, tetapi nampaknya begitulah kerana berikutan kematian almarhum Azizan, semua pemimpin besar negara memuji dan menyanjung tinggi sikap, pendirian dan prinsip hidup yang dipegang oleh almarhum, PM Najib Tun Razak puji, Muhyiddin puji, Mukhriz Mahathir puji dan Tun Mahathir  pun puji.  Semunya menghormati almarhum walaupun semasa hayatnya selaku MB Kedah, mereka jarang memujinya.

Timbul tanda tanya sama ada puji-pujian itu ikhlas atau sebaliknya? Jika ikhlas kenapa nak kaitkan kenaikan harga gula dan kencing manis dengan almarhum? Ini yang tak kena dan tak sepatutnya berlaku.

Inilah politik namanya. Orang politik sanggup buat apa saja untuk menang, untuk kepentingan peribadi dan untuk kesenangan dunia tanpa berfikir panjang kesenangan akhirat.

Rezeki murah di Sungai Limau.... tolong,tolong, limau, limau!

Setiap kali berlakunya pilihan raya kecil, maka banyaklah peruntukan yang turun secara kadar segera. Ia bukan perkara baru. Semuanya kerana nak menang. Itu saja.

Sebelum ini, tidak ramai yang tahu di mana letaknya Sungai Limau, apa yang ada di Sungai Limau dan apakah sumbangan perkampungan petani dan nelayan itu kepada ekonomi Kedah Darul Aman.

Orang sering berkata, apabila berlakunya pilihan raya kecil, maka berduyun-duyunlah wakil media berkampung di sana, Timbalan Perdana Menteri sendiri mengepalai kempen yang membuatkan Pak-Pak Menteri dan Timbalan Menteri turut turun padang. Begitulah hebatnya apabila berlaku pilihan raya kecil.

Setakat ini, berjuta-juta ringgit dalam bentuk peruntukan telah diluluskan. Ada pemimpin yang mendakwa ia bukan kerana pilihan raya kecil tetapi sudah ada dalam perancangan. Bohong besar namanya!

RTM pula membuka 'studio mini' di Sungai Limau untuk memberi laporan sama ada secara langsung atau rakaman awal. Apa yang pasti, laporan itu lebih condong kepada 'kempen' untuk parti pemerintah. BERNAMA pula dah pun tulis artikel mengenai kehebatan calon BN. Sungguh menakjubkan!

Mereka mungkin lupa bahawa pilihan raya kecil ini bukan antara 'kerajaan' dengan pihak lain, tetapi antara dua pertubuhan politik. Jadi tidak seharusnya berlaku laporan yang memihak kepada kerajaan. Itulah etika kewartawanan yang seharusnya dipegang dan diamalkan.

Walau apapun, semuanya terpulang kepada kebijaksanaan pengundi Sungai Limau, yang didakwa oleh pemimpin BN dan media rasmi sebagai 'kubu kuat PAS', jika ianya benar sebagai sebuah kubu. Saya kurang setuju kerana kekebalan kubu pada zaman serba canggih ini sudah tidak berkaitan. Dalam muslihat peperanganpun, kubu tidak lagi menjadi benteng pertahanan kerana ada senjata yang mampu menembusi dan memusnahkan kubu.

Yang pasti, pengundi bukan lagi 'pak turut' dan mudah digula-gulakan dengan taburan wang ringgit atau projek-projek pembangunan. Mereka pandai menilai dan berani membuat keputusan sendiri.

Teringat pula saya akan cerita jenaka yang saya dengar beberapa dekad lalu dimana seorang peniaga Cina memasuki kampung sambil melaungkan "tolong, tolong, limau, limau....". Ia membuatkan orang kampung ketakutan kerana menyangka si pelaung meminta tolong kerana ada rimau (harimau). Walaupun takut, mereka memberanikan diri untuk keluar dengan bersenjatakan parang dan cangkul untuk memberi bantuan. Apa yang mereka dapati ialah seorang peniaga Cina yang menjual buah limau dan terong. Oleh kerana 'kepeletan' sebutannya maka ia berbunyi seolah-olah dia meminta pertolongan kerana ada rimau.

 Semoga penduduk Sungai Limau tidak akan keliru atau salah dengar dengan apa yang disuarakan oleh mereka yang berkempen untuk meraih undi. Dengar dengan jelas dan pastikan kebenaran sebelum membuat keputusan untuk menyokong atau mengundi calon dan parti yang bertanding.

Selamat Mengundi tetapi jangan sama sekali "membuang undi"...... jika dibuang maka rugilah jawabnya. 

  

PRU-13 TIDAK BEBAS SEPENUHNYA DAN TIDAK ADIL, KATA PEMERHATI

Laporan awal oleh dua NGO yang dipilih selaku pemerhati pada Pilihan Raya Umum Ke-13 yang baru lalu menyatakan bahawa pilihan raya itu berjalan secara "separa"  bersih  tetapi tidak adil.  

Walau bagaimanapun, mereka tidak mempersalahkan sepenuhnya Suruhanjaya Pilihan  Raya (SPR) tetapi merujuk kepada laporan media pro-Barisan Nasional dan "kerajaan sementara" yang menyalahguna kemudahan awam.

Sebagai seorang pengamat tidak rasmi PRU-13, saya setuju dengan apa yang disebut oleh kedua-dua NGO itu, iaitu CPPS/Asli dan Ideas (Institute for Democracy and Economic Affairs).

Saya pernah menulis dalam blog ini mengenai betapa berat sebelahnya media arus perdana yang dimiliki atau  dikawal oleh parti-parti komponen Barisan Nasional dan media rasmi milik kerajaan terutama televisyen dan agensi berita. Saya menyatakan bahawa media elektronik Singapura, Channel News Asia (CNA) jauh lebih adil dan profesional dalam laporan PRU-13.

Kegagalan BN untuk memperolehi majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat bahkan lebih buruk daripada pencapaian PRU-12 ketika dipimpin oleh mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi turut berpunca daripada sikap dan peranan media arus perdana yang terlampau berat sebelah sehingga orang naik jemu dan meluat dengan apa yang dihidangkan setiap hari. Mereka memilih media alternatif dan media luar negara.

BN juga melakukan kesilapan besar apabila menyangka dengan menabur bantuan dan  sumbangan kepada rakyat melalui slogan 1Malaysia akan membuahkan hasil lumayan, iaitu sokongan rakyat. Kepimpinan BN lupa bahawa zaman menabur wang dan menghulur gula-gula kepada rakyat sudah berakhir. Rakyat terima apa yang diberi tetapi apabila ke pusat mengundi, mereka tahu nak pangkah siapa dan parti mana.

Selain itu, BN dan UMNO khususnya, begitu cepat dan lantang mempersalahkan pihak lain atas kekalahan atau kekecewaan tetapi enggan melihat kelemahan dan kesilapan sendiri. Perangai sedemikian mesti dihentikan dan mereka kena terima hakikat sebenar.

Sebagai contoh, UMNO mempersalahkan "tsunami Cina" dan hasutan DAP sedangkan kemenangan hampir semua calon Pakatan Rakyat bukan atas sokongan pengundi Cina semata-mata tetapi pengundi Melayu dan India. Pengundi Cina cuma 30 peratus sahaja dan Pakatan Rakyat memperolehi sokongan 51 peratus pengundi jika dilihat dari sudut undi popular.

Apabila memperkatakan undi popular, kita dapati bahawa BN kalah kepada  PR. Tetapi, dalam sistem demokrasi yang diamalkan di Malaysia, undi popular bukan penentu. Yang menentukan kemenangan ialah jumlah kerusi sama ada di Dewan Rakyat bagi peringkat Kerajaan Persekutuan dan Dewan-Dewan Undangan Negeri di peringkat negeri.

Pada PRU-13, BN memperolehi 5,237,699 undi popular manakalan PR 5,623,984.

Pecahan undi popular yang diperolehi oleh tiga buah parti dalam gabungan PR adalah: 2,254,328 untuk PKR; 1,736,267 untuk DAP dan 1,633,389 untuk PAS. Jika dilihat jumlah undi popular untuk PR, kita dapati bahawa PKR memperolehi undi terbanyak dan undi untuk DAP dan PAS  dibezakan sebanyak 102,878 undi yang memihak kepada DAP. Ini menunjukkan bahawa tidak berlaku "tsunami Cina" tetapi "tsunami perbandaran" seperti yang dinyatakan oleh banyak pihak yang berkecuali. 

BN dan UMNO, khususnya, mesti melihat ke dalam dan benar-benar cari kelemahan dan kesilapan yang dilakukan, termasuk memilih Zulkifli Nordin sebagai calon dan secara tidak langsung menyokong Ibrahim Ali selain beberapa faktor lain yang menyumbang kepada pencapaian buruk mereka berbanding dengan PRU-12.

Sementara itu, kedudukan Datuk Seri Mohamad Najib Abdul Razak selaku presiden UMNO dan pengerusi BN agak rapuh kerana beliau gagal memperbaiki pencapaian parti pada PRU-13 berbanding dengan PRU-12. Pencapaian kali ini adalah yang paling buruk selepas 1969.      

Kemenangan BN tidak sehebat mana!

Kita ucap tahniah kepada Barisan Nasional (BN) atas kejayaan memenangi pilihan raya umum ke-13 peringkat kerajaan persekutuan dan negeri-negeri kecuali Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.

Namun begitu, kemenangan gabungan parti-parti politik yang diketuai presiden UMNO Datuk Seri Mohamad Najib Abdul Razak tidaklah sebegitu hebat berbanding dengan PRU-12 pada 2008. 

Pada 2008 BN memenangi 140 kerusi Dewan Rakyat tetapi kali ini hanya mampu memperolehi 133 kerusi, turun tujuh kerusi. Pakatan Rakyat (DAP, PAS dan PKR) menang di 89 kawasan atau kerusi Dewan Rakyat, bertambah tujuh kerusi berbanding dengan PRU-12. 

Pada PRU-13 ini, kira-kira 80 peratus daripada 12.9 juta pengundi keluar mengundi dan majoriti memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat jika dilihat dari sudut undi popular. BN mmperolehi 5.220  juta undi popular manakala PR 5.489 juta undi popular, iaitu lebih sebanyak 269,130 undi. 

Pada PRU-12 BN mendapat 4.082 juta undi popular manakala PR 3.796 juta undi. 

Jumlah undi popular PRU-13 jika disahkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menunjukkan sokongan untuk PR meningkat lebih tinggi daripada sokongan untuk BN. Oleh yang demikian, kemenangan BN tidaklah sebegitu hebat berbanding dengan PRU-12 dan DS Najib perlu sedar bahawa popularitinya, seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak, juga tidak sehebat mana kerana UMNO pimpinannya semakin ditolak rakyat. 

Kata orang, Najib popular tetapi UMNO tidak. Najib juga tidak boleh bergantung harap kepada MCA dan Gerakan kerana kedua-dua parti itu jelas ditolak oleh rakyat Malaysia keturunan Cina. Najib perlu mencari satu formula baru untuk memulih keyakinan rakyat, khususnya bukan Melayu, kepada BN.

Mampukah Najib berbuat demikian?

Saya dah undi

Saya dan isteri sudahpun mengundi di Sekolah Rendah Kebangsaan Taman Keramat Satu, Kuala Lumpur. Kami mengundi, tidak membuang undi. Jika undi dibuang, apa guna pergi mengundi? Tetapi, media masih menggunakan ungkapan "membuang undi" dan "pembuangan undi".

Apa kata Dewan Bahasa dan Pustaka? Mengundi atau membuang undi?

Usah tanya siapa dan parti mana yang kami undi. Itu tidak penting. Yang jauh lebih penting ialah kami pergi mengundi. Kami menjalankan tanggungjawab sebagai warga negara Malaysia. Kami guna hak untuk memilih wakil rakyat yang kami suka dan jika diizinkan Allah, turut memilih kerajaan yang bakal mentadbir negara selama lima tahun akan datang.

Semoga calon yang kami undi menang dan yang lebih penting parti yang dia wakili dipilih untuk membentuk pentadbiran/kerajaan di Putrajaya dan Shah Alam.

Liputan pilihan raya yang terlampau berat sebelah

Selepas hari penamaan calon pada 20 April, saya membuat keputusan untuk tidak menulis mengenai kempen parti-parti politik untuk mendapat sokongan para pengundi. Saya memilih untuk membaca laporan media tradisional dan media baru atau media sosial.

Saya tahu yang banyak pihak akan membuat ulasan, ramalan dan andaian mengenai hala tuju ke 5 Mei, iaitu tarikh pengundian di seluruh negara. Semuanya berpaksikan sokongan masing-masing, yang memihak kepada Barisan Nasional (BN) akan memberi ulasan yang positif walaupun kebenarannya belum tentu begitu, sama juga dengan mereka yang sokong Pakatan Rakyat (PR).

Tetapi, sebagai seorang pengamal media walaupun kini dalam wadah media alternatif, saya tertanya-tanya ke mana perginya etika kewartawan, di mana letaknya keadilan dan kesaksamaan dan kenapa tiada imbangan dalam laporan, terutama oleh media tradisional seperti surat khabar dan radio serta televisyen.

Setiap hari  pembaca dihidang dengan laporan yang amat berat sebelah, iaitu yang memihak kepada BN seolah-olah kita membaca lidah rasmi parti politik, bukan sebuah akhbar 'nasional' yang sepatutnya memberi laporan yang seimbang, adil dan benar. Kita tahu yang hampir semua akhbar di kuasai atau dibawah kawalan parti-parti politik, tetapi dalam membuat laporan, etika kewartawanan tidak boleh diketepikan, dinodai atau dalam bahasa yang tidak berapa sedap didengar, dilacuri.  Ini yang berlaku.

Begitu jua dengan media elektronik, iaitu radio dan tv. Semua saluran tv, khususnya, seolah-olah 'bekerja' untuk BN. Jika adapun laporan mengenai parti lawan, ia lebih merupakan sesuatu yang negatif. 

Saya dapati hanya sebuah akhbar yang boleh diterima sebagai menghidangkan laporan yang agak seimbang mengenai pilihaan raya umum ke-13 ini, iaitu SINAR HARIAN. Yang lain terlampau berat sebelah.

Seperti ramai orang, saya mencari sumber lain untuk mengikuti laporan pilihan raya di Malaysia, iaitu media asing dan sumber Internet.  Benar, bukan semua laporan dalam media Internet boleh dipercayai tetapi pandai-pandailah memilih yang mana satu nak diikuti. Seboleh-bolehnya usah ikuti wadah atau laman sesawang politik, yang pro-BN mahupun PR.

Kepada pelanggan Unifi yang menawarkan HyppTV, anda boleh ikuti laporan pilihan raya "Malaysia Decides" setiap malam yang disalurkan oleh Channel News Asia (CNA) Singapura. Saya dapati laporan oleh media Singapura ini seimbang, saksama dan profesional. Banyak perkara yang diabaikan oleh media tempatan, sama ada secara sengaja atau tidak, lazimnya disiarkan oleh CNA.

Dalam laporannya yang benar-benar profesional, CNN memberi ruang kepada kedua-dua pihak bersuara dan isu-isu yang dibangkitkan adalah isu seharian dan semasa yang menghantui rakyat. Laporan sedemikian tidak dibuat oleh mana-mana stesen tv Malaysia.

Satu perkara lagi yang menarik perhatian ramai pada pilihan raya kali ini ialah betapa 'murah hatinya' kerajaan kepada rakyat. Berbilion ringgit  diluluskan dalam bermacam bentuk bantuan dan sumbangan. Perkara sedemikian tidak pernah berlaku dalam 12 pilihan raya sebelum ini.

Siapa tidak mahu duit? Semua orang mahukan duit tetapi adakah ia dapat menjamin sokongan kepada yang memberinya? Belum tentu! 

Sikap pemurah hati ini tidak ubah seperti apa yang berlaku pada musim perayaan agama Kristian. Menjelang sambutan Hari Natal atau Krismas, kanak-kanak akan ternanti-nanti kedatangan "Father Christmas" atau "Santa Claus" untuk mendapat hadiah. Kegembiraan jelas terbayang diwajah mereka yang menerima hadiah itu walaupun ia tidak seberapa sangat.

Tetatpi, ramai lupa yang kegembiraan itu hanyalah sementara dan Santa terus dilupai sehinggalah musim perayaan akan datang.

Kepada para pengundi, jangan lupa untuk keluar mengundi. Ingat, jangan buang undi, tetapi mengundi. Undi anda amat berharga dan tidak seharusnya dibuang. Tidak tahu pula saya kenapa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menyeru kita membuang undi, tidak mengundi?

"Kerajaan Sementara" yang tidak sementara

Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan secara tersirat membenarkan seseorang Menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen. Peruntukan tersebut membenarkan pelantikan seseorang Menteri dibuat ketika Parlimen terbubar.

Oleh kerana Malaysia mengamalkan demokrasi berparlimen, maka berdasarkan konvensyen perlembagaan Kabinet atau Jemaah Menteri (tidak termasuk Timbalan Menteri kerana mereka bukan anggota Kabinet) akan terus wujud sebagai Kerajaan 'caretaker' atau lebih mudah dirujuk sebagai "kerajaan sementara". Di Malaysia, timbalan menteri terus memegang jawatan walaupun bukan anggota Kabinet.  Ia adalah pelanggaran semangat "kerajaan sementara".

Kita terima kenyataan bahawa tidak ada salahnya sekiranya seseorang Menteri itu merasmikan apa-apa majlis termasuk yang bukan di bawah tanggungjawabnya mengikut Perintah Menteri-Menteri Kerajaan Persekutuan 2000 semasa Parlimen terbubar.

Tetapi, perlu diingatkan bahawa jika seseorang Menteri itu merasmikan majlis yang bukan di bawah tanggungjawabnya, Menteri tersebut tidak boleh dianggap sebagai menjalankan tugasnya sebagaimana diperuntukkan di bawah Perintah Menteri-Menteri Kerajaan Persekutuan 2000. Perkara ini banyak berlaku.

Sejak Parlimen dibubarkan, Kerajaan Persekutuan (Barisan Nasional) bertindak selaku "kerajaan sementara",  bukan kerajaan BN. Perkara ini yang ramai tidak sedar dan tidak tahu. Apabila Parlimen terbubar, maka Dewan Rakyat mengalami kekosongan kerusi, iaitu tiada wakil rakyat yang mewakili parti-parti politik. Hanya Jemaah Menteri atau Kabinet yang dibenarkan menerajui perjalanan seharian kerajaan atas sifat "sementara" sehingga terbentuk sebuah kerajaan baru.

Oleh itu, tidak wujud "pembangkang" kerana tidak wujud "kerajaan yang dipilih rakyat". Kerajaan sebenar hanya akan wujud selepas pilihan raya atas perkenan Yang di-Pertuan Agong.

Apa yang berlaku, setiap hari kita mendengar ungkapan "pembangkang" dalam laporan media khususnya semua media elektronik apabila merujuk kepada parti-parti politik yang bukan dari kelompok Barisan Nasional. Ini yang tidak betul dan tidak kena sama sekali. BN bukan lagi kerajaan tetapi antara parti politik yang sedang menagih sokongan rakyat untuk membentuk kerajaan. 

Sekali lagi diulangi bahawa yang ada sekarang hanyalah "kerajaan sementara" bukan kerajaan BN ataupun kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah, Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang.

Keadaan mungkin berubah, sama ada di peringkat Persekutuan atau Negeri-Negeri,  selepas 5 Mei, 2013.

Mat Tyson sah anggotai PAS

Mantan Menteri Besar Selangor, Naib Presiden UMNO dan Ketua Penerangan UMNO/BN, Tan Sri Muhammad bin Muhammad Taib, hari ini sah menganggotai PAS.

Beliau yang diberi jolokan "Mat Tyson" itu menyerah borang keahlian kepada Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Ibu Pejabat PAS, Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.

Mat Taib berkata beliau menyertai PAS bukan kerana nak jadi calon atau rebut jawatan. Kerana  itulah beliau menyerah borang permohonan menjadi ahli selepas hari penamaan calon Pilihan Raya Umum ke-13.

Beliau akan berkempen membantu calon Pakatan Rakyat (PR) di Selangor untuk meneruskan amanah selaku pentadbir negeri. Beliau juga memberi sokongan penuh kepada semua calon PR yang bertanding memenangi kerusi Parlimen di Selangor.  

PRU-13 - apa kedudukan Rais Yatim?

"Brother Syed, ex-boss you bertanding lagi?" Orang yang dimaksudkannya ialah Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim.

Itulah persoalan yang ditujukan kepada saya oleh seorang sahabat. Walaupun saya dah lama bersara, tetapi masih ada yang menyangka saya ada saluran maklumat berkaitan mantan bos saya itu. Jawabnya 'tidak'.

Sama ada dia bertanding lagi, berundur secara sukarela atau digugurkan oleh presiden UMNO merangkap pengerusi BN, Datuk Seri Muhammad Najib Abdul Razak, bukan urusan saya. Namun begitu, saya mampu memberi pendapat 'sekupang dua' berhubung perkara tersebut. 

Saya berkhidmat dengan Dr Rais hampir lima tahun selaku setiausaha akhbar di Jabatan Perdana Menteri dan buat seketika di Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan. Jadi, sedikit sebanyak saya tahu latar belakang dan pendirian politiknya serta 'peranan' isteri beliau dalam sepak terajang politik dan kerjayanya. 

Dr Rais kini berusia 71 tahun dan telah mencurah khidmat bakti di bawah pentadbiran lima orang Perdana Menteri, almarhum Tun Abdul Razak, almarhum Tun Hussein Onn, Tun Dr Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib.

Kerjaya politiknya bermula sebagai Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan (1974-76), Timbalan Menteri Undang-Undang (1976-77), Timbalan Menteri Dalam Negeri (1977-78), Menteri Besar Negeri Sembilan (1978-82),  Menteri Tanah dan Pembangunan Wilayah, Menteri Penerangan (1984-86) dan Menteri Luar Negeri (1987). 

Beliau digugurkan daripada Kabinet Dr Mahathir ekoran daripada tindakannya memihak kepada kumpulan penentang Mahathir yang diketuai oleh 'gandingan tidak serasi' Tengku Razaleigh Hamzah dan Musa Hitam.  Pasukan yang dikenali sebagai "Team B" dalam pertarungan merebut kepimpinan UMNO itu kemudian 'membakar jambatan' dan membentuk apa yang dikenali sebagai Parti Melayu Semangat  1946 atau Semangat 46.

Pada pilihan raya November 1999, Dr Mahathir memilih beliau untuk bertanding semula bagi kerusi Parlimen Jelebu dan berikutan kemenangannya, dia dilantik sebagai Menteri,  Jabatan Perdana Menteri bertanggungjawab ke atas hal ehwal undang-undang. Ini berikutan pembubaran Semangat 46 dan kemasukan semula ahali-ahlinya ke dalam UMNO.

Tidak dapat dinafikan yang Dr Rais Yatim seorang yang banyak pengalaman dan antara tokoh UMNO yang 'pintar'. Oleh itu, saya yakin dia akan membuat keputusan yang 'pintar' bagi membolehkan ketuanya, Datuk Seri Najib, mudah membuat pilihan.

Dr Rais seharusnya mengikut jejak langkah rakan-rakan seperjuangannya seperti  Syed Hamid Albar,  Rafidah Aziz,  Tajol Rosli dan  Dr Ng Yen Yen. Semua mereka lebih muda daripada Dr Rais dan berpendirian 'realistik' dengan memberi peluang kepada calon yang lebih muda mewakili parti pada PRU-13 ini. Mereka sedar yang mereka tidak dapat 'menongkat dunia'.

Jawaban saya kepada persoalan sahabat berkenaan adalah seperti berikut:

"Orang semenda, di tempat semenda,

Jika cerdik, teman berunding;

Jika bodoh disuruh arah.

Tinggi banir tempat berlindung,

Rimbun dahan tempat bernaung.

Orang semenda pergi kerana suruh,

Berhenti kerana tegah".  

  

PRU-13 - Penamaan Calon dan Hari Mengundi

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hari ini menetapkan Sabtu 20 April  sebagai hari penamaan calon dan Ahad 5 Mei  sebagai hari mengundi bagi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13.

PRU-13 dijangka sebagai pilihan raya umum paling sengit dihadapi oleh Barisan Nasional (BN). 

BN pimpinan Datuk Seri Mohamad Najib Tun Abdul Razak mendapat sokongan kuat media arus perdana termasuk semua stesen televisyen.  Pakatan Rakyat (PR) pula mendapat sokongan sebilangan besar media alternatif atau meia sosial.

Jumlah keseluruhan yang layak mengundi ialah seramai 13, 268, 002 orang.

SELAMAT MENGUNDI (Bukan Buang Undi).

"Kerajaan Sementara" hanya mlibatkan Jemaah Menteri dan tidak termasuk timbalan menteri?

Mulai hari ini, 3 April 2013, Persekutuan Malaysia berada dibawah 'pentadbiran' apa yang disebut  sebagai 'kerajaaan sementera' atau 'caretaker government.' Begitu juga kedudukan di negeri-negeri yang Dewan Undangan Negeri (DUN) terbubar, ditadbir oleh Exco atau Kabinet Negeri.

Walaupun kewujudan 'kerajaan sementara' tidak terdapat dalam Perlembagaan, ia lebih merupakan satu konvensyen demokrasi yang berkiblat ke London. 'Kerajaan sementara' hanya bertindak selaku pemegang kuasa sementara bagi memastikan perjalanan pentadbiran tanpa ganggu gugat tetapi tidak boleh melakar sebarang dasar baru atau melancar apa-apa projek pembangunan baru.

Satu persoalan yang menarik mengenai 'kerajaan sementara' dalam hubungan dengan Malaysia ialah 'siapa mereka' kerana dalam sistem pentadbiran di bumi bertuah ini, ada Kabinet atau Jemaah Menteri dan ada pula timbalan menteri yang bukan anggota Kabinet. 

Pengalaman saya semasa berkhidmat di pejabat Menteri Di Jabatan Perdana Menteri ialah timbalan menteri tidak  menghadiri mesyuarat Kabinet dan tidak boleh memangku jawatan menteri sekiranya bosnya bercuti atau bertugas di luar negeri. Lazimnya, jawatan menteri berkenaan akan dipertanggungjawabkan kepada seorang menteri lain, iaitu seorang anggota Kabinet.

Ini kerana Kabinet adalah 'kerajaan' yang mentadbir negara seperti yang termaktub dalam Perkara 43 Perlembagaan Persekutuan. Timbalan Menteri bukan anggota Kabinet dan dengan sendirinya tidak seharusnya berada dalam 'kerajaan sementara' apabila Parlimen dibubarkan.

Tetapi, apa yang berlaku dan diamalkan di Malaysia adalah sebaliknya. Timbalan Menteri terus memegang jawatan dan menjalankan tugas seperti biasa seolah-olah mereka adalah Jemaah Menteri sedangkan mereka tidak mengangkat sumpah jawatan sebagai ahli Jemaah Menteri atau dilantik oleh Yang diPertuan Agong sebagai Menteri.

Perkara ini mungkin berlaku kerana wujudnya Perkara 43A Perlembagaan Persekutuan yang menghuraikan mengenai pelantikan timbalan menteri, khususnya 43A (1) yang membolehkan pelantikan dibuat dalam masa Parlimen dibubarkan. Timbalan-timbalan Menteri ditugaskan membantu Menteri-Menteri pada menjalankan kewajipan-kewajipan dan tugas-tugas mereka.

Kita boleh terima sekiranya kewajipan dan tugas berkenaan adalah dibawah  'kerajaan bukan sementara' tetapi tidak seharusnya diteruskan apabila kerajaan bersifat 'sementara' ekoran pembubaran Parlimen.

Mereka yang sepatutnya kekal dalam 'kerajaan sementara' adalah Jemaah Menteri atau Kabinet yang wujud sebelum pembubaran Parlimen. 

  

    

PARLIMEN BUBAR HARI INI, PILIHAN RAYA MESTI DIADAKAN DALAM TEMPOH 60 HARI

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini mengumumkan  Parlimen dibubarkan hari ini, Rabu 3 April  setelah diperkenan oleh Yang diPertuan Agong. Najib mengumumkan demikian selepas mempengerusikan mesyuarat  Kabinet di Bangunan Perdana Putra, Putrajaya. Pengumuman itu disiarkan ke seluruh negara oleh media elektronik.

Berikutan pembubaran Parlimen, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) akan bermesyuarat untuk menetapkan tarikh penamaan calon dan tarikh mengundi. SPR dijangka bermesyuarat esok.

Berdasarkan Fasal 55 (4) Perlembagaan Malaysia, apabila Parlimen dibubarkan, suatu pilihan raya umum hendaklah diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh pembubaran itu dan Parlimen hendaklah dipanggil bermesyuarat pada suatu tarikh yang tidak lewat daripada 120 hari dari tarikh pembubaran itu.

Ekoran pembubaran Parlimen, Kabinet pimpinan Najib akan bertindak selaku 'caretaker government" atau kerajaan sementara sehinggalah terbentuk sebuah kerajaan baru. Dalam tempoh itu, kerajaan sementara tidak boleh membuat sebarang dasar atau melaksana projek baru tetapi sekadar memastikan perjalanan pentadbiran hari ke hari berjalan lancar.  

Kuasa "caretaker government" sepanjang tempoh pembubaran Palimen

Dewan Undangan Negeri Sembilan sudahpun terbubar berikutan cukup tempoh lima tahun kewujudannya. Tempoh lima tahun dikira bermula dari tarikh Dewan mengadakan mesyuarat pertamanya bukan dari tarikh pilihan raya diadakan.

Berikutan itu, semua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)  menamatkan khidmat selaku Wakil Rakyat atau Yang Berhormat (YB) kecuali Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (EXCO) yang terus  bertugas atas sifat "caretaker government" atau "memegang kuasa buat sementara" sehinggalah sebuah pentadbiran baru dibentuk.

Namun begitu, "kerajaan sementara" tidak boleh membuat apa-apa dasar atau rancangan baru tetapi sekadar memastikan perjalanan pentadbiran harian berjalan lancar tanpa sebarang gangguan. Mereka boleh meneruskan apa jua rancangan atau dasar yang telah dilulus oleh pentadbiran sebelum pembubaran Dewan.

Pembubaran DUN N9 akan disusuli oleh pembubaran DUN lain jika Parlimen atau DUN tidak dibubar serentak. Sama-samalah kita tunggu pengumuman oleh sama ada Perdana Menteri atau Jabatan Perdana Menteri.

Selepas Parlimen dibubarkan, mungkin kita ingin tahu bolehkah Jemaah Menteri atau Kabinet mnjalankan peranannya; bolehkah Menteri terus memegang jawatannya dan seterusnya menjalankan tugasnya; bolehkah Menteri merasmikan mana-mana majlis; dan bolehkah Menteri berhubung dengan penjawat awam. 

Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan secara tersirat membenarkan seseorang Menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen. 

Oleh itu, tidak ada salahnya sekiranya seseorang Menteri merasmikan apa-apa majlis termasuklah majlis yang bukan di bawah tanggungjawabnya. Tetapi, dia tidak boleh dianggap sebagai menjalankan tugasnya jika dia merasmikan majlis yang bukan di bawah tanggungjawabnya.

Namun demikian, majlis yang dihadiri tidak melibatkan pemberian berupa sumbangan seperti komputer, basikal, enjin sangkut atau wang ringgit kerana ia boleh dianggap sebagai satu sogokan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Ini kerana pemberian berkenaan boleh dilihat sebagai mendorong seseorang pegundi atau pemilih untuk mengundi atau memancing undi.

Harus diingati bahawa apa jua pemberian di sesuatu majlis yang dibuat dengan niat atau tujuan untuk memancing undi adalah satu perbuatan rasuah.

Oleh yang demikian, "kerajaan sementara" atau "caretaker government" yang wujud selepas pembubaran Parlimen berdasarkan konvensyen perlembagaan atau "constitutional convention" hanya bertindak selaku "pihak yang memegang kuasa buat sementara" bagi memastikan perjalanan hari ke hari pentadbiran berjalan lancar.  

Selaku "kerajaan sementara" hubungan dengan penjawat awam  tidak dapat dielakkan bagi maksud tugas harian  dimana penjawat awam terlibat secara langsung.

     

Tarikh luput Parlimen 29 April 2013

Banyak orang yang bertanya kenapa Parlimen belum dibubarkan sedangkan tarikh 9 Mac 2013 sudahpun berlalu. Kenapa 9 Mac? Mereka berkata pada tarikh itu usia Parlimen yang ada sekarang cukup lima tahun dan secara automatik Parlimen terbubar. Ini kerana pilihan raya umum ke-12 diadakan pada 8 Mac 2008.

Tidak betul. Itulah jawabannya.

Parlimen atau Dewan-Dewan Undangan Negeri akan bubar secara automatik bukan berasaskan tarikh pilihan raya tetapi tarikh mesyuarat pertamanya. 

Parlimen yang ada sekarang memulakan mesyuarat pertamanya pada 28 April 2008 hingga 29 Mei 2008 dan bermula pada tarikh itulah hayat lima tahun dikira, bukan bermula dari tarikh pilihan raya umum pada 8 Mac 2008. Ini bermakna jangka hayat Parlimen sekarang berakhir pada 29 April 2013, iaitu tarikh Parlimen terbubar secara automatik. Ada yang berpendapat pada 28 April dan ada pula yang berkata 30 April. Walau apapun, akhir bulan April depan. Itu yang pasti.

Perkara ini jelas diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu Fasal (3) Perkara 55 -  Parlimen dibubarkan selepas lima tahun dari tarikh mesyuarat pertama.

Perkara 55 (3)  memperuntukkan ...."Melainkan jika dibubarkan terlebih dahulu, Parlimen hendaklah terus berjalan selama lima tahun dari tarikh mesyuarat pertamanya dan selepas itu adalah terbubar."

Perkara 55 (2) pula menyatakan "Yang diPertuan Agong boleh memberhenti atau membubarkan Parlimen." 

Oleh kerana perkara ini belum berlaku tetapi masih boleh berlaku, kita tidak boleh tolak sama sekali yang Parlimen berkemungkinan dibubar sebelum hujung bulan April. Itupun jika Yang diPertuan Agong perkenan akan nasihat Perdana Menteri untuk berbuat demikian. 

Apabila Parlimen dibubarkan, maka Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mesti menjalankan urusan pilihan raya umum dalam tempoh 60 hari dari tarikh pembubaran itu dan selepas itu, Parlimen yang baru dipilih hendaklah dipanggil bermesyuarat pada suatu tarikh yang tidak lewat daripada 120 hari dari tarikh pembubaran itu. Bermula dari tarikh mesyuart peratam itulah hayat Parlimen diambil kira, bukan dari tarikh pilihan raya.

 

BERNAMA cedok artikel? Jika benar ia mengaibkan!

Pertubuhan Berita Nasional Malaysia atau BERNAMA dikatakan telah mencedok atau menciplak (plagiarise) satu atikel mengenai ramalan keputusan pilihan raya umum dari portal berita lain dalam talian. 

Jika benar seperti apa  yang dilaporkan oleh portal berita dalam talian Malaysiakini hari ini, ia amat mengaibkan.

Malaysiakini mendapati artikel BERNAMA bertarikh 21 Februari itu adalah hampir seperti disalin (carbon copy) dari sebuah artikel yang disiarkan pada 9 Februari oleh laman sesawang pro-Barisan Nasional (BN), The Choice.

Artikel yang dikeluarkan oleh BERNAMA itu dikutip pula oleh hampir semua media arus perdana (sudah pasti) kerana ia memberi gambaran atau kebaikan untuk kerajaan BN, lebih-lebih lagi menjelang pilihan raya umum ke-13 dalam tempoh sebulan dua ini.

Artikel berkenaan memetik Economist Intelligence Unit (EIU) sebagai melaporkan bahawa BN dijangka memenangi pilihan raya umum akan datang. Sudah tentu  berita sedemikian rupa amat dinanti-nantikan oleh kerajaan (BN) dan media arus perdana terutamanya BERNAMA.

Yang menariknya, Malaysiakini mendapati dalam laporannya, BERNAMA  telah menokok tambah tiga perenggan kepada artikel asal yang disiarkn oleh The Choice.

Ketua Pengarang BERNAMA yang sedang memangku jawatan Pengurus Besar, Datuk Yong Soo Heong ketika dihubungi Malaysiakini berjanji untuk menyiasat perkara itu. Kita harap Yong akan bertanggungjawab sepenuhnya atas apa yang berlaku, jika ia benar-benar berlaku. Era melepas tangan sudah berlalu dan sikap mengambil tanggungjawab atas nama menjaga integriti pertubuhan amat penting.

Selain itu, Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim mesti turut mengambil berat atas apa yang berlaku kerana ia bukan sahaja menjejas nama baik BERNAMA tetapi kementerian berkenaan selaku pihak yang mengawal selia BERNAMA.

Tindakan tegas mesti diambil terhadap orang yang bertanggungjawab termasuk yang bertindak selaku ketua. Ketua tidak boleh lepas tangan dan mempersalahkan anak buah kerana jika ketua bersikap demikian, maka dia tidak layak menjadi ketua.

Sebarang kenaikan pangkat, umpamanya ke jawatan yang lebih tinggi dalam pertubuhan, mesti ditangguh dan jika perlu, dibatalkan.

Pada era masa kini, mata dan telinga rakyat tidak kabur dan tidak tuli. Mereka ada banyak sumber atau wadah  untuk mendapat maklumat dan amat sukar bagi pihak tertentu untuk menyembunyi atau buat-buat tak tahu akan apa yang berlaku.

Seperti yang Dr Rais selalu berkata, zaman beredar, pusaka bergilir. Saya ingin tambah, tukar jika tidak mahu ditukar.

PRU-13 - BN tiada kelebihan?

Menurut Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (Umcede), Barisan Nasional (BN) tiada kelebihan yang boleh memberi sumbangan besar kepada kemenangannya pada pilihan raya umum ke-13 dalam sebulan dua ini.

Bagi saya, ia bukan satu maklumat yang memeranjatkan. Perdana Menteri merangkap pengerusi BN Datuk Seri Najib Tun Razak telah membuat perkiraan yang kurang tepat apabila dia menangguh pilihan raya sehingga menghampiri tarikh luput.

Antara alasan yang diberi oleh pengarah Umcede, Mohamad Redzuan Othman, BN tidak lagi mampu melakukan persempadanan semula kawasn pilihan raya untuk memberi kelebihan kepadanya selain faktor pilihan raya mengejut yang sudah berlalu.

Kita tidak tahu sebab musebab kepada Najib tidak berani menghadapi pilihan raya lebih awal sedangkan ia memberi sedikit kelebihan kepada BN. Mungkin Najib dikelilingi para penasihat yang kurang bijak atau mereka tidak menyokongnya 100 peratus.

Saya kurang yakin dengan ramalan beberapa orang pmimpin UMNO/BN yang menyatakan bahawa parti itu mampu memperolehi lebih banyak kerusi - ada yang sebut 145. Saya berpendapat BN tidak mampu berbuat demikian.  Sukar bagi BN  untuk  mencapai kelebihan dua pertiga.

Pada PRU-13 ini, BN tidak boleh terlalu bergantung kepada Sabah dan Sarawak kerana kedua-dua 'bank simpanan tetap' itu tidak dapat membantu seperti yang diharapkan. Parti lawan telahpun bertapak dan mendapat sokongan di wilayah Malaysia Timur itu.