Showing posts with label Tun Dr Mahathir. Show all posts
Showing posts with label Tun Dr Mahathir. Show all posts

Thursday, 16 April 2015

Anak Lebai Sudin celah masuk�..

Tengkarah antara mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dengan PM Datuk Seri Najib Tun Razak terus mendapat perhatian dan diperbahaskan bukan sahaja dalam negeri tetapi seantero dunia. Begitulah hebatnya sesuatu isu apabila orang yang bersuara ialah Tun Mahathir.

Pihak media yang sama ada dikawal atau dimiliki pihak yang berkepentingan telah diarah untuk tidak melaporkan apa-apa yang boleh menjejas sokongan kepada Najib. Umpamanya sokongan terbuka Datuk Siti Nurhaliza dan pelakon cantik gebu, Che Ta atau Rozita Che Wan kepada Tun Mahathir.

Stesen TV terutama TV3 yang dikuasai Media Prima (UMNO lah tu) terus menemu bual pemimpin UMNO dan NGO tertentu untuk kononnya menyokong penuh Najib dan sekali gus menghentam Tun Mahathir.

Dalam pada itu, ada pula pihak yang cuba melaga-lagakan anak Tun Mahathir yang juga Menteri Besar Kedah, Mukhriz, dengan Najib. Mereka cuba memaksa Mukhriz untuk sokong Najib dan secara langsung menentang bapanya sendiri. Itu belum cukup, timbul pula seorang Ahli Dewan Undangan Negeri Kedah (Bukit Lada), Ahmad Lebai Sudin yang mendesak Mukhriz letak jawatan jika tidak sokong Najib.

Ahmad Lebai Sudin yang dikatakan sudah bernyawa ikan dalam sepak terajang politik UMNO Kedah, cuba mencelah masuk untuk mendapat penawar bagi memulihkan kerjaya politiknya, dan siapa tahu dengan menyokong Najib, mungkin boleh duduk kerusi MB. Dalam politik apa saja boleh berlaku dan Ahmad Lebai Sudin, yang pernah berkhidmat dibawah Ibrahim Saad di Pejabat Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang pada zaman BN mentadbir negeri itu, bijak bermain politik.    


(Foto hiasan semasa Dr Mahathir pulang ke Kedah selepas dilantik PM. Terus terang saya katakan saya sokong Tun Mahathir dalam perdebatan berkaitan kedudukan Najib sebagai PM)

Bak kata orang, sepandai manapun tupai melompat, satu hari akan jatuh ke tanah jua. Ahmad Lebai Sudin tak sempatpun nak melompat, dah tersungkur apabila kenyataannya itu tidak mendapat sokongan bukan sahaja di kalangan barisan kepimpinan UMNO Kedah tetapi dari luar negeri jelapang padi itu.

Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin Abu Bakar ikut sama meminta supaya jangan memberi tekanan atau desakan kepada Mukhriz. Tiga pemimpin cabang UMNO Kedah, Wanita, Pemuda dan Putri juga tidak mahu Mukhriz menyatakan sokongan kepada Najib secara terbuka. Mereka faham akan kedudukan dan dilema yang dihadapi Mukhriz tetapi Ahmad Lebai Sudin tidak. Itulah bezanya.

Kepada Ahmad Lebai Sudin�hayatilah pantun lama pusaka bangsa ini.

Anak kumbang merayap-rayap
Mati ditangkap anak merpati,
Hendak terbang tidak bersayap
Hendak hinggap tidak berkaki.

Jika tidak faham akan maksudnya, tanyalah kepada orang yang lebih arif.


Wednesday, 1 April 2015

Najib kepanasan diserang Mahathir?

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak sudah pasti kepanasan apabila menghadapi serangan paling tajam oleh mantan bosnya, Tun Dr Mahathir Mohamad. Sudah tentu ramai yang menyokong apa yang dibangkitkan oleh Tun M dan tidak kurang juga yang memihak kepada Najib atas faktor-faktor tertentu.

Yang jelas ialah serangan kali ini amat serius, bak kata orang hentam habis kerana ia membabitkan kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaaribuu. Ramai orang yang dapat menyangka dan mengandaikan apa yang dimaksudkan oleh Tun M.

Kes Altantuya bukan sahaja diikuti oleh rakyat Malaysia dan Mongolia tetapi seantero dunia. Ia kes berprofil tinggi melibatkan penggunaan peletup C4 yang hanya diguna oleh Angkatan Tentera. Kes itu membabitkan pembelian kapal selam Scorpene dan pada ketika itu Najib adalah Menteri Pertahanan. Dua orang anggota Unit Tindakan Khas (UTK), Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang dituduh membunuh Altantuya bertugas mengawal Najib.  Adakah ia satu kebetulan?

Tun Mahathir berkata kenyataan salah seorang daripada anggota UTK yang didapati bersalah membunuh Altantuya, iaitu Sirul Azhar Umar bahawa dia hanya menjalankan arahan ketika membunuh Altantuya harus disiasat.

Siapa yang nak siasat atau berani siasat? Adakah IGP Tan Sri Khalid Abu Bakar berani membuka semula kertas siasatan seperti dia begitu ghairah mengarah tangkapan demi tangkapan keatas mereka yang bersuara atau terlibat dalam penganjuran perhimpunan-perhimpunan aman dan anggota media yang membuat laporan tertentu. Jika laporan salah dan tidak benar, ada cara untuk menanganinya,  bukan dengan menangkap mereka berpandukan Akta Hasutan.

Berbalik kepada kes Altantuya, Tun M berkata ia melibatkan nyawa manusia dan "amatlah zalim" jika Sirul dibiar menjalani hukuman mati hanya kerana menjalankan arahan.

Katanya rakyat tertanya-tanya siapa yang memberi arahan. Sebagai pengawal peribadi Najib, dakwaan Sirul perlu disiasat untuk menentukan siapa yang memberi arahan. dalam hubungan ini, pernyataan berkanun (ST) pertama bekas penyiasat persendirian, mendiang P. Bala, yang diupah oleh Abdul Razak Baginda (bekas orang kuat  Najib), harus diambil kira. Banyak perkara dan butir terperinci berada dalam ST itu. 

Reaksi Najib sebelum ini apabila diajukan soalan itu amat ringkas. "Merepek."

Tetapi, tegas Tun M, selain daripada berkata Sirul merepek, tidak ada siasatan yang dibuat.  Bukankah ini sesuatu yang serius dan pihak Peguam Negara sepatutnya mengarah PDRM membuka semula kertas siasatan. Tetapi ianya tidak berlaku dan menimbulkan lebih banyak tanda tanya. 

Kes pembunuhan Altantuya akan terus hidup selagi keadilan sebenar tidak berlaku. Benar, dua orang anggota UTK itu dibukti bersalah membunuh dan dijatuhi hukuman mati oleh Mahkamah. Tetapi mereka hanya mengikut arahan atau menurut perintah orang atasan. Adakah adil jika orang yang memberi arahan itu terus terlepas daripada hukuman dan bersenang lenang?

Kita hanya mampu mengagak siapa yang memberi arahan dan ia tinggal sebagai satu agakan. Oleh itu, Sirul perlu memberitahu dunia siapa yang memberi arahan tersebut. Semoga Sirul selamat di bumi Australia dan berani mendedah kebenaran.


Tuesday, 22 January 2013

Isu pendatang di Sabah - Mahathir nampaknya tersepit

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad nampaknya   tersepit dengan apa yang didedahkan melalui  Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan pemberian taraf kerakyatan kepada 200,000 pendatang asing di Sabah ketika beliau menjadi PM.

Seolah-olah sebagai usaha untuk menegak benang basah, Dr Mahathir mencadangkan agar ditubuh RCI bagi menyiasat isu pemberian taraf kerakyatan kepada sejuta 'pendatang asing'  di Persekutuan Tanah Melayu sebelum Malaya mencapai kemerdekaan.

Nampaknya Dr Mahathir, seorang pemimpin yang dikatakan bijak dan berwawasan, terbukti salah apabila dia membandingkan kedua-dua isu yang amat jauh berbeza itu.

Dr Mahathir lupa atau sengaja buat-buat lupa bahawa UMNO dan PERIKATAN (UMNO, MCA dan MIC) sepakat mengenai isu kerakyatan atau kewarganegaraan untuk membolehkan pihak Inggeris memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu. PM pertama almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj tidak boleh sama sekali dipersalahkan.  

Apakah Dr Mahathir tidak tahu bahawa Tunku melaksanakan syor-syor yang terkandung dalam laporan Suruhanjaya Reid yang kemudiannya dimasukkan dalam Bahagian 3 Perlembagaan Persekutuan.

Saya percaya Dr Mahathir sedar yang PERIKATAN turut menghantar memorandum yang dipersetujui oleh Majlis Kebangsaan Perikatan (Alliance National Council) kepada Suruhanjaya Reid termasuk mengenai kelayakan untuk menjadi rakyat atau warganegara, iaitu melalui perjalanan undang-undang, melalui jalan pendaftaran atau dengan jalan memohon bagi mereka yang ada pada tarikh pengisytiharan  kemerdekaan patut diterima menjadi warganegara. 

Penubuhan Suruhanjaya Reid dituntut oleh PERIKATAN dan direstui oleh Kerajaan British dan Raja-Raja Melayu. Ia adalah sebuah suruhanjaya bebas yang dilantik pada bulan Mac, 1956 dengan keahliannya terdiri daripada Lord Reid, seorang hakim British  selaku pengerusi, Sir Ivor Jennings (United Kingdom), Sir William MacKell (Australia), B. Malik (India) dan Abdul Hamid (seorang hakim dari Pakistan).

Antara tugas utama suruhanjaya itu ialah memeriksa susunan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang ada dan mengambil timbangan atas kedudukan dan kedaulatan Raja-Raja Melayu dan membuat syor-syor bagi suatu corak Perlembagaan Persekutuan dan soal kerakyatan (rupa bangsa bagi seluruh Persekutuan).

Pada 28 Mac 1957, UMNO telah mengadakan Persidangan  Agung Tergempar untuk mengkaji dan menghalusi Syor Perlembagaan Persekutuan yang dibuat oleh Suruhanjaya Reid.

Almarhum Tunku memaklumkan para perwakilan bahawa garis-garis dan perkara-perkara besar yang telah disetujui oleh ketiga-tiga pertubuhan politik yang membentuk PERIKATAN (UMNO, MCA dan MIC), iaitu soal Agama Rasmi Persekutuan, Bahasa, Kerakyatan, Hak-hak Istimewa Orang Melayu dan Takhta Kerajaan PersekutuanTanah Melayu (Malaya).

Mengenai Suruhanjaya Reid, almarhum Tunku berkata: "Penyata Reid ini adalah satu Penyata yang telah digubal oleh sebuah Suruhanjaya di dalam makna bebas yang sepenuhnya. Suruhanjaya ini telah menimbangkan dengan sama rata dan dengan tidak berat sebelah. Di dalam pada itu, Suruhanjaya ini telah memberikan pertimbangan yang berat kepada orang-orang Melayu sebagai tuan punya negeri ini.  Kalau ada apa-apa kekurangan di dalam Penyata dan Syor Perlembagaan itu, terpulanglah kepada kita untuk membetulkan mana-mana perkara yang patut dibetulkan. Di dalam Syor Perlembagaan itu ada beberapa perkara yang mustahak diperbaiki supaya orang Melayu tidak hilang haknya dan lain-lain tidak teraniaya".

Almarhum Tunku amat teliti dan jauh sekali bersikap "ikut cakap saya" kerana dia memberi peluang kepada semua pihak memberi pandangan dan syor-syor yang bukan sahaja melindungi hak dan kepentingan orang Melayu tetapi menjamin yang rakyat atau bakal rakyat bukan Melayu tidak teraniaya.

Syor Suruhanjaya Reid mengenai kerakyatan atau kewarganegaraan diterima oleh PERIKATAN dan Raja-Raja Melayu dan ia dimasukkan dalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu Bahagian 3 KEWARGANEGARAAN - antara lain kewarganegaraan dengan cara kuatkuasa undang-undang, dengan cara pendaftaran (isteri dan anak warganegara) dan dengan cara pendaftaran (orang-orang yang lahir di Persekutuan sebelum hari Merdeka.

Oleh itu, apa yang dilakukan oleh almarhum Tunku dan pentadbirannya adalah selari dengan undang-undang dan tidak boleh disamakan dengan apa yang dilakukan di Sabah semasa pentadbiran Dr Mahathir.

Cadangan Dr Mahathir agar ditubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat isu pemberian taraf kerakyatan kepada sejuta 'pendatang asing' (lebih tepat pemastautin) di Tanah Melayu sebelum Malaya merdeka bukan sahaja aneh tetapi seolah-olah untuk melepaskan tanggungjawabnya atas pemberian kerakyatan kepada pendatang asing dari Filipina dan Indonesia di  Sabah.

Satu demi satu 'pekung' didedahkan apabila mereka yang terlibat dalam 'operasi' di Sabah itu, termasuk beberapa orang pegawai Imigresen yang pernah ditahan di bawah ISA,  memberi keterangan kepada RCI berkenaan. Mungkin pihak RCI perlu memanggil Dr Mahathir untuk memberi keterangannya pula.    



  





Monday, 20 June 2011

Pesawat perang Singapura ceroboh ruang udara Malaysia sebanyak 2,508 kali

Memeranjatkan!

Itulah yang dapat dikatakan apabila membaca jawapan bertulis Menteri Pertahanan Dr Ahmad Zahid Hamidi kepada soalan Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin di Dewan Rakyat. 

Pesawat perang Angkatan Udara Republik Singapura (RSAF) telah menceroboh ruang udara Malaysia sebanyak 2,508 kali sejak tahun 2008. Dalam tahun ini sahaja, iaitu dari Januari hingga Mei, RSAF menceroboh sebanyak 19 kali.

Apa tindakan Angkatan Tentera Malaysia? Kita tidak tahu kerana Zahid hanya menyatakan bahawa Malaysia telah dan sedang menangani pencerobohan tersebut melalui 'bantahan-bantahan diplomatik'. Sekali lagi kita katakan ia amat memalukan negara dan rakyat.

Apakah kemampuan pertahanan udara kita begitu lemah sehingga sebuah negara asing boleh dan terus mencerobohi ruang udara kita tanpa tindakan tegas?

Khairy, yang terkejut dengan pendedahan itu berkata pencerobohan ruang udara Malaysia oleh RSAF melibatkan kedaulatan negara, walaupun ia hanya berlaku sekali.

Beliau mahu Kementerian Pertahanan  memberi penjelasan lanjut memandangkan pihak Singapura jauh lebih tegas dan berwaspada dalam melindungi ruang udara mereka.

Katanya apabila jet-jet pejuang dan helikopter Malaysia mendekati ruang udara Singapura, helikopter perang dan jet pejuang mereka akan lantas ke udara dan siap siaga untuk menangkis jika kita memasuki ruang udara mereka.

Khairy berkata bantahan diplomatik tidak mencukupi walaupun kita melakukannya sejak 2008, ia jelas tidak menyekat atau menghalang RSAF daripada terus mencerobohi ruang udara Malaysia.

Saya ingin tahu sama ada ATM terutama TUDM mempunyai keupayaan atau kelengkapan canggih untuk menagkis serangan udara, jika ianya berlaku, memandangkan kita hanya mampu membuat bantahan diplomatik apabila ruang udara dicerobohi oleh RSAF sebanyak 2,508 kali.

ATM sepatutnya menempatkan kelengkapan menangkis serangan udara termasuk peluru berpandu bumi-ke-udara, jika kita memilikinya, atau sekurang-kurangnya meriam penangkis pesawat di Johor sebagai satu amaran kepada RSAF agar tidak mencerobohi ruang udara Malaysia.

Malaysia tidak boleh selama-lamanya 'beralah' tetapi mesti memperlihatkan ketegasan dan kesungguhan dalam menangani sesuatu isu terutama yang melibatkan keselamatan dan kedaulatan negara.

Saya tertarik melihat jawapan Zahid mengenai pencerobohan oleh RSAF; iaitu pada tahun 2008 sebanyak 985 kali, 2009 iaitu paling banyak, 1,286 kali, 2010 sebanyak 218 kali dan 2011 dari Jan-Mei sebanyak 19 kali. Tiada angka yang diberi sebelum itu, mungkin tiada pencerobohan atau mungkin tidak dikesan oleh pihak pertahanan Malaysia.

Hati kecil saya tertanya-tanya sama ada pencerobohan oleh RSAF akan berlaku sekiranya Tun Dr Mahathir masih PM Malaysia. Saya berpendapat Singapura tidak berani untuk mencerobohi ruang udara Malaysia atau jika adapun mungkin jumlahnya terlalu sedikit.

Saya tidak mahu menyatakan bahawa pencerobohan sebegitu banyak berlaku kerana kepimpinan Malaysia tidak tegas atau lemah, walaupun itu satu kemungkinan dan itulah yang mungkin dirumuskan oleh rakyat. 

Oleh itu, pemimpin Malaysia mesti memperlihatkan keberanian dan ketegasan dalam menangani isu keselamatan dan kedaulatan negara terutamanya pencerobohan ruang udara oleh RSAF atau mana-mana pasukan bersenjata asing. Jika perlu lepaskan tembakan amaran sama ada melalui sistem pertahanan udara daratan atau oleh pesawat pejuang, lakukannya demi mempertahan kedaulatan dan keselamatan negara.



Tuesday, 8 December 2009

Mahathir dan Nazri - dua kali lima





Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Mohamad Nazri Abdul Aziz menuduh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai seorang yang bersikap perkauman kerana mempertahankan Biro Tata Negara atau BTN.

Menjawab tuduhan itu, Tun Mahathir secara terang-terangan menuduh Nazri juga seorang yang bersikap perkauman kerana menganggotai sebuah parti politik perkauman, iaitu UMNO. Mahathir cabar Nazri supaya letak jawatan.

Jawab pula Nazri, dia menyertai parti perkauman yang sudahpun wujud kerana ingin berkhidmat dengan kerajaan dan dia tidak terlibat dalam penubuhan parti perkauman itu tetapi Mahathir bertanggungjawab membentuk dasar parti perkauman itu.

Yang pasti dan benar, kedua-dua mereka akhirnya bercakap benar, kedua-dua mereka adalah sebahagian dan sama-sama menyumbang kepada sistem perkauman yang wujud di negara ini.

Benar, UMNO adalah parti politik perkauman, begitu juga dengan hampir semua parti politik di negara ini - perkauman adalah kekuatan bagi mereka. MCA, MIC, DAP, LDP, PPP, IPF , PAS , Gerakan dan parti-parti kecil-kecilan yang lain berpaksikan kaum. Itulah kenyataan, itulah hakikat politik Malaysia.

Begitu juga dengan BTN dan beberapa lagi agensi pemerintah yang tidak boleh dinafikan bersikap perkauman. Semuanya itu kerana wujud politik perkauman. Perkauman adalah sesuatu yang bukan asing di Malaysia. Perkauman adalah satu kekuatan.

Jadi, tengkarah antara Nazri dan Mahathir, bukan sesuatu yang baru dan tidak asing kepada rakyat, tidak memeranjatkan. Kedua-dua mereka adalah hasil sistem perkauman. Kedua-dua mereka betul apabila menuduh satu sama lain sebagai perkauman.

Elok sangat, dedahkan pekung di dada masing-masing untuk terus menjadi bahan ketawa oleh orang lain.


Tuesday, 15 September 2009

Apabila kita berpecah dan tidak sepakat

Satu demi satu perbuatan, kejadian dan tingkahlaku pihak dan golongan tertentu terhadap maruah dan kedudukan orang Melayu dipaparkan dan dipancarkan ke seluruh dunia.

Saya tidak mahu mengulangi semua perbuatan yang bersifat biadab itu tetapi cukuplah dengan menyebut suara si baghal yang menghadiri mesyuarat agung Kongres India Malaysia (MIC) yang mahu mengalung selipar pada gambar mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Lazimnya, masyarakat India akan mengalung 'bunga malai' kepada individu yang dihormati terutama pemimpin dan mereka yang diiktiraf sebagai ketua. Kalungan itu menandakan penghormatan tinggi yang diberikan kepada tokoh berkenaan. Tun Dr Mahathir pernah dikalung bukan satu, dua atau tiga bunga malai oleh masyarkat India tetapi lebih daripada itu pada satu majlis. Sesungguhnya masyarakat India menghormati dan menyanjungi Tun Mahathir.

Mungkin ada yang berkata itu semasa Tun Mahathir berkuasa, benar tetapi amalan itu diteruskan selepas dia bersara kerana Tun Mahathir adalah seorang negarawan yang banyak berjasa kepada negara dan amat dihormati.

Persoalannya, kenapa si baghal dalam MIC itu berani mengeluarkan kata-kata yang turut memeranjatkan sebilangan besar perwakilan MIC termasuk presidennya Datuk Seri S Samy Vellu?

Dia berani berbuat demikian kerana dia belajar daripada 'keberanian' puak-puak tertentu mencabar kerajaan dan kepimpinan negara. Dia melihat betapa kepimpinan Melayu mula dipertikai dan dipersoalkan secara terbuka walaupun kita sedar sebelum ini ia sememangnya berlaku secara berselindung.

Kenapa golongan tersebut berani berbuat demikian? Kenapa si baghal itu berani menghina Tun Mahathir dalam satu perhimpunan rasmi masyarakat India dan secara terbuka?

Jawapannya - dia dan mereka sedar bahawa orang Melayu tidak lagi bersatu, orang Melayu sudah berpecah-belah dan kepimpinan Melayu dilihat sebagai lemah. Itulah puncanya dan ianya bermula selepas era pemerintahan Tun Mahathir.

Salah siapa?


Monday, 27 April 2009

Mahathir dapat sambutan hangat pada majlis UMNO Cheras

Buletin khas 15 Tahun UMNO Cheras dibawa masuk dengan menggunakan kapal udara mini kawalan jauh (Remote-control mini air ship)
Mukhriz Mahathir menjadi rebutan ramai untuk bergambar.


UMNO Bahagian Cheras, Kuala Lumpur menyambut ulang tahun penubuhannya yang ke-15 malam tadi. Apa yang amat menarik mengenai majlis samutan itu ialah kehadiran Presiden dan Timbalan Presiden UMNO serta mantan presiden UMNO dan beberapa orang menteri dan timbalan menteri UMNO.

Selain diadakan di hotel ternama bersebelahan KLCC, majlis itu dihadiri 1,200 tetamu jemputan dan beratus-ratus lagi pegawai dan kakitangan bertugas.

Kehadiran Perdana Menteri DS Najib Tun Razak dan isteri, Timbalan PM TS Muhyiddin Yassin dan isteri serta mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Dr Siti Hasmah menunjukkan bukan sahaja sokongan tetapi kepercayaan mereka kepada kepimpinan UMNO Bahagian Cheras, Datuk Wira Syed Ali Alhabshee.

Antara menteri dan timbalan menteri UMNO yang hadir ialah Naib Presiden Hishamuddin Hussein, Ketua Penerangan Ahmad Maslan dan Ahli-ahli Majlis Tertinggi, antranya, Ahmad Shabery Cheek, Rais Yatim, Raja Nong Chik, Shahrizat Abdul Jalil dan Ketua Puteri UMNO.

Apa yang menarik perhatian saya ialah sambutan yang diberikan kepada Tun Dr Mahathir setiap kali namanya disebut sama ada oleh pengacara majlis, oleh Syed Ali mahupun oleh Najib sendiri.

Tepukan paling banyak dan paling gemuruh diberikan kepada Tun Dr Mahathir oleh para hadirian yang hampir kesemuanya adalah ahli UMNO, sedangkan apabila nama menteri atau timbalan menteri yang disebut tidak pula disambut dengan tepuk tangan. Begitulah hebatnya insan bernama Mahathir bin Mohamad.

Nama besar yang kini bergelar Negarawan itu tidak boleh diketepikan atau dilupakan begitu sahaja kerana pengaruh dan sokongan yang mampu diraihnya cukup hebat dan boleh membuatkan seseorang pemimpin turun takhta.

Kehadiran Tun Mahathir pada majlis yang dihadiri oleh Najib dan Muhyiddin dilihat sebagai tanda sokongan beliau kepada kedua-dua pemimpin UMNO itu dan mereka semestinyalah menghargai dan menghormti sokongan yang amat berharga itu.

Tahniah untuk barisan kepimpinan UMNO Bahagian Cheras atas kejayaan dan kemajuan yang dicatat selama 15 tahun lalu dan semoga kejayaan dan pencapain yang lebih cemerlang akan disusuli untuk tempoh masa depan, walaupun ramai yang berpendapat ianya mungkin tidak tercapai tanpa penerajunya, Syed Ali Alhabshee.


Friday, 3 April 2009

Mahathir serah borang ahli UMNO

Mantan Perdana Menteri yang juga mantan Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad telah menyerah borang untuk menjadi ahli UMNO hari ini. Menurut laporan, beliau menyerahkan borang permohonan itu kepada Presiden UMNO Datuk Seri Mohamad Najib Tun Razak di Putrajaya.

Turut menyerahkan borang permohonan menjadi ahli ialah Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali.

Thursday, 2 April 2009

Biarlah Pak Lah bersara dalam keadaan tenang

Sudahlah. Inilah yang dapat dikatakan apabila saya ditanya mengenai kritikan dan kutukan berterusan ke atas mantan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad oleh mantan PM sebelumnya Tun Dr Mahathir Mohamad.

Perjuangan Tun Mahathir untuk melihat Pak Lah letak jawatan dah tercapai. Hasrat Tun Mahathir nak lihat Datuk Seri Najib Tun Razak jadi PM akan tercapai. Hendak apa lagi Tun?

Saya pun ingin melihat Pak Lah letak jawatan atas sebab yang tidak sama dengan Tun. Pak Lah dah letak jawatan. Saya hormati tindakannya itu.

Pak Lah, Tun Mahathir dan kita semua adalah manusia biasa. Kita tidak terlepas daripada melakukan kesilapan termasuk melakukan dosa.

Tun Mahathir bukan malaikat. Tun Mahathir pun banyak melakukan kesilapan tetapi kita tidak ingin mendedahkannya satu persatu kerana kita menghormati Tun sebagai seorang negarawan yang banyak berjasa kepada negara.

Kita pohon kepada Tun Mahathir supaya hentikanlah kritikan dan kutukan secara terbuka ke atas Pak Lah. Insaflah yang kita adalah insan yang terlalu kerdil untuk menganggap kita saja yang betul dan orang lain semuanya tak betul.

Jika dunia dianggap berharga,
maka negeri balasan Allah lebih tinggi dan mulia.

Setiap orang mampu melenyapkan permusuhan dengan merenungkan apa yang akan diperolehi jika menang. Adakah manfaat yang diperolehi atau kepuasan hawa nafsu berlandaskan perasaan hasad dan dengki?

Permusuhan amat berbahaya kerana ia membangkitkan berbagai keburukan. Adakah ini yang diperjuangkan? Apakah ini yang dikatakan perjuangan yang belum selesai?

Cukuplah. Biarkanlah Pak Lah dan isteri menikmati sisa-sisa hidup dalam suasana aman, damai dan penuh dengan ketenangan. Pak Lah dah buat apa yang didesak dan diminta. Sama-samalah kita hormatinya.

Ulama Hadhramaut Habib Abdullah Bin Alwi Al-Haddad ada berpesan: "Secara umum, pada awalnya kebaikan itu berat untuk dilakukan, tetapi akhirnya penuh dengan kenikmatan. Orang yang berbuat baik ibarat seorang pendaki gunung. Ia tidak akan merasa tenang sebelum sampai ke puncaknya. Sedangkan keburukan awalnya manis dan akhirnya kelak pahit. Orang yang melakukan perbuatan buruk adalah ibarat seorang yang jatuh dari puncak gunung atau atap sebuah rumah. Ia baru akan merasa kesakitan setelah mendarat di tanah".

Kepada Pak Lah kita ucapkan "Selamat bersara dan semoga Allah menganugerahkan nikmat kesihatan dan ketenangan hingga ke akhir hayat".