Melayu PKR ada dua pilihan - UMNO atau PAS

Parti KeAdilan Rakyat atau PKR nampaknya sedang melalui episod yang boleh diibaratkan seperti nyawa-nyawa ikan.  Satu demi satu orang kuat ataupun mereka yang benar-benar serius untuk membawa pembaharuan dalam arena politik negara, meninggalkan parti itu atau lenyap begitu sahaja.

Terkini Datuk Zaid Ibrahim, mantan tokoh UMNO dan menteri kerajaan persekutuan, salah seorang tokoh yang dilihat mampu membawa pembaharuan dalam PKR.

Tindakan Zaid, mantan tuan punya firma guaman milik tempatan yang terbesar di Malaysia, Zaid Ibrahim and Co atau ZICO,  menarik diri daripada bertanding jawatan timbalan presiden dan meletak semua jawatan dalam parti, sudah pasti memberi kesan mendalam kepada PKR.

Saya kira  Zaid akan keluar PKR dan berkemungkinan besar menyertai sebuah parti lain, umpamanya PAS atau menubuh sebuah parti serpihan PKR. Saya juga tidak menolak kemungkinan Zaid akan bersara terus daripada akif dalam politik. 

Seperti tokoh politik lain yang berpengaruh, Zaid mempunyai pengikut dan penyokong dan sudah tentu sebilangan besar daripada mereka akan mengikuti jejak langkahnya.

Kedudukan PKR semakin tenat ekoran tindakan Zaid kerana dia mempunyai ramai penyokong dalam parti itu. 

PKR sebenarnya sebuah parti yang memperjuangkan masa depan politik Anwar Ibrahim. Nokhtah.

Untuk mencapai impiannya, Anwar dan panglima perangnya, Azmin Haji Ali sanggup melakukan apa saja untuk memastikan teraju parti berada sama ada di tangan mereka atau orang yang mereka percayai. Zaid Ibrahim bukan orangnya, oleh itu  kemaraannya dalam kepimpinan parti mesti disekat. Anwar tidak mahu orang lain menduduki kerusi nombor dua PKR selain Azmin, mantan setiausaha sulitnya semasa dia berada dalam kerajaan.

Kemasukan Zaid dalam PKR setelah keluar UMNO tidak lebih daripada satu strategi politik Anwar untuk mencapai cita-citanya tetapi Zaid terbukti bukan seorang yang begitu mudah mengikut telunjuk orang lain atau 'yes man' dan inilah yang tidak dapat diterima oleh sama ada Anwar atau Azmin.

Presiden PKR Wan Azizah Wan Ismail tidak mampu dan tidak boleh berbuat apa-apa kerana dia bukan pemimpin sebenar PKR. Umum mengathui bahawa orang yang 'berkuasa'  adalah Anwar. 

Orang Melayu yang pernah atau masih menganggotai PKR harus sedar akan perjuangan sebenar parti itu dan mereka mesti bertanya diri sendiri tujuan menyertainya, sama ada ia selari dengan hasrat dan harapan mereka atau mereka tidak lebih daripada angka yang digunakan semata-mata untuk menunjukkan bahawa orang Melayu menyokong PKR. 

Kepada orang Melayu yang masih berada dalam PKR dan yang masih ingin berjuang atas kepercayaan untuk menggalak politik yang progresif terutama di kalangan orang Melayu,  mereka harus diingatkan bahawa PKR  bukan wadahnya.

Orang Melayu PKR ada dua pilihan,  iaitu sama ada menyokong UMNO atau PAS. Kedua-dua parti ini perlu kekal sebagai wadah perjuangan orang Melayu/Islam dan terpulanglah kepada mereka untuk memilih yang mana satu tetapi yang pasti bukan PKR atau mana-mana parti lain yang terbukti gagal memperjuangkan kepentingan Melayu/Islam. Tepuk dada, tanya selera.

Pembaziran berbuka puasa mencemar erti perintah berpuasa

Terperanjat besar apabila membaca laporan Berita Minggu yang memetik sumber rasmi sebagai berkata bahawa pada bulan Ramadhan yang mulia ini, pembuangan sisa makanan mencecah 9,000 tan sehari. Bayangkan jumlah sebesar itu boleh memberi makanan kepada beribu-ribu insan yang kelaparan dan tidak cukup makan.

(Foto di atas diharap dapat menginsafkan kita, terutama mereka yang suka membazir makanan)

Dari mana datangnya sisa makanan tersebut? Sekali lagi memeranjatkan kita, iaitu daripada sikap membazir rakyat Malaysia yang semakin kerap berbelanja mewah membeli makanan untuk berbuka puasa.

Makanan yang tidak habis dibuang dalam tong sampah  dan perbuatan itu cukup ketara di kawasan bandar. Apakah mereka tidak tahu atau tidak faham akan hikmah amalan puasa seperti yang diperintah Allah? Bukankah pembaziran dilarang oleh Islam?

Selain itu, majlis-majlis berbuka puasa anjuran badan-badan korporat, kementerian dan  syarikat-syarikat berkaitan kerajaan  di hotel-hotel mewah turut menyumbang kepada pembaziran, Memberi makan kepada orang yang berpuasa digalakkan tetapi biarlah kepada mereka yang benar-benar  dan sewajarnya dijamu seperti fakir miskin, anak yatim, ibu-ibu tunggal dan golongan daif, bukan golongan yang mampu serta kumpulan elit yang hidup mewah.

Seperkara lagi yang dapat dilihat pada majlis seperti itu ialah kehadiran wanita Islam yang tidak menghormati kesucian Ramadhan iaitu mereka yang tidak menutup aurat mengikut ajaran Islam. Kita tidak mahu pula mempersoalkan sama ada selepas berbuka puasa mereka menunaikan solat maghrib atau tidak?

Inilah sesuatu yang menjadi budaya kita setiap kali tibanya Ramadhan, seolah-olah ia satu kemestian untuk mengadakan majlis mewah di hotel-hotel bertaraf empat dan lima bintang.

Saya turut menerima jemputan untuk berbuka puasa di hotel berkenaan tetapi menolaknya atas faktor yang disebutkan di atas.

Lain pula di Uzbekistan

Laporan Berita Minggu di halaman lain menyebut bahawa pihak berkuasa agama di Uzbekistan telah mengharamkan atau melarang majlis berbuka puasa secara terbuka atas alasan ia mendorong kepada perbuatan membazir makanan.

Selain pembaziran, pihak berkuasa Uzbekistan juga mendapati bahawa dalam majlis-majlis seperti itu, pihak yang menganjur lebih cenderong kepada menunjukkan kemewahan mereka, iaitu golongan kaya. Bukankah perkara yang sama berlaku di Malaysia?

Acara berbuka puasa secara besar-besaran sudah menjadi cara golongan berada di Uzbekistan bermegah dengan kekayaan mereka, kata jurucakap Lembaga Islam Uzbekistan.

Sebelum ini,  Lembaga tersebut telah melarang majlis berbuka puasa di restoran, iaitu sesuatu yang mewah di negara bekas Kesatuan Soviet itu.

Nampaknya, pihak berkuasa agama di Uzbekistan lebih peka daripada pihak berkuasa agama di Malaysia.

Yayasan lagi...pi mai pi mai dok tang tu jugak!

Kawan-kawan tanya kenapa lama tak "up-date" blog ini, jawapan saya ringkas saja, malas dan bosan, itulah sebabnya. Bosan dengan apa yang berlaku di stesen-stesen tv milik Media Prima dan RTM sehingga penerbit letak jawatan dan penerbit kecewa rancangan terbitannya dipaksa tarik balik, semuanya kerana pilihan raya kecil. Saya juga kecewa dengan sikap rakan di Media Prima yang hanya menjemput calon BN untuk diwawancara dalam rancangan Soal Jawab (TV3) semasa tempoh berkempen pilihan raya kecil Hulu Selangor. Kenapa hanya calon BN dan tidak calon PKR? Apa dah jadi dengan etika kewartawan yang dipelajari dan sepatutnya dipegang dan diamalkan? Ke mana dicampaknya sikap adil dan saksama dan tidak memihak?

Sekarang dah lega sikit dan ada pula subjek yang nak diulas.

Sebagai anak Pulau Pinang, saya terpanggil untuk ulas mengenai penubuhan sebuah lagi entiti yang kononnya nak bantu orang Melayu, iaitu Yayasan Aset Bumiputera.

Nampaknya, Pulau Pinang mempunyai atau dilayani oleh "badan" atau "entiti" yang paling banyak semata-mata untuk membantu orang Melayu/Bumiputera yang sejak zaman pemerintahan Parti Perikatan, kemudian Gerakan, kemudian Kerajaan Campuran Gerakan-UMNO, kemudian Barisan Nasional dan sekarang Pakatan Rakyat, masih dikatakan "terpinggir". Malu dibuatnya.

Antara agensi yang ditubuh khusus untuk membantu orang Melayu Pulau Pinang adalah PERDA (Penang Regional Development Authority), Jawatankuasa Pemandu Penyertaan Bumiputera, Yayasan Bumiputera Pulau Pinang (kedua-duanya di bawah Jabatan Perdana Menteri) dan yang terbaru Yayasan Aset Bumiputera. Selain itu, ada agensi nasional seperti MARA, UDA, TEKUN, Pejabat Pembangunan Negeri (bawah JPM), dan Unit Perancang Ekonomi.

Dengan sebegitu banyak agensi pun orang Melayu Pulau Pinang dikatakan "terpinggir". Sudah tentu ada yang tidak kena sama ada dengan peranan dan tugas agensi-agensi berkenaan atau dengan sikap orang Melayu Pulau Pinang itu sendiri.

Kerajaan Persekutuan boleh tubuh seberapa banyak agensi untuk membantu orang Melayu dan kita akan terus mendengar sungutan dan rungutan yang kononnya orang Melayu "terpinggir". Nampaknya, nasib orang Melayu Pulau Pinang sudah ditakdirkan akan terus "terpinggir", begitulah agaknya.

Pulau Pinang telah menyumbang seorang tokoh sebagai Perdana Menteri, seorang lagi sebagai Timbalan Perdana Menteri, dan kini seorang menteri anak Pulau Pinang yang ditugaskan ke atas perancangan dan pembangunan ekonomi, tetapi kita masih dihujani dengan kata-kata "terpinggir"... sampai bila?

Jika orang Melayu Pulau Pinang mendakwa mereka "terpinggir" sebegitu lama, saya saran agar mereka pergi melihat rumah pemimpin-pemimpin Melayu termasuk ketua-ketua bahagian dan mantan ketua bahagian UMNO, lihat kereta apa yang mereka miliki dan lihat akan kesenangan hidup kroni-kroni mereka. Adakah mereka "terpinggir"?

Tak guna kerajaan tubuh yayasan atau badan khas untuk membantu orang Melayu sekiranya pelaksanaan dan pengagihan sama ada projek atau tender tidak dibuat secara adil, telus, tulus dan ikhlas.

Sebelum pentadbiran BN Pulau Pinang tumbang, tanya pemimpin UMNO yang menduduki kerusi Majlis Mesyuarat Kerajaan termasuk timbalan ketua menteri, apa yang mereka buat? Sekarang mereka mengisi kerusi pembangkang di DUN Pulau Pinang dan tiba-tiba menjadi lantang mengkritik dan menyalahkan orang lain atas kegagalan mengeluarkan orang Melayu daripada "peminggiran" yang dikatakan masih berlaku.

Lihat saja apa yang sedang berlaku di kawasan Melayu Tanjong Tokong. Laut yang pada mulanya ditambak untuk membangun sebuah penempatan moden Melayu, boleh bertukar kepada sebuah projek besar pihak swasta yang mewujudkan perumahan mewah yang tidak mampu dimiliki oleh orang Melayu. Di situ, sememangnya orang Melayu "terpinggir". Salah siapa? Apa dah jadi dengan Kampung Haji Mahmood, Tanjong Tokong? Salah siapa?

Banyak sebab yang boleh diberi jika benar orang Melayu Pulau Pinang "terpinggir" atau "dipinggir" atau mungkin mereka yang "meminggirkan diri".

Pi mai, pi mai dok tang tu jugak!

Ghazali Shafie - antara anak Melayu yang amat pintar

AL-FAATIHAH.

Takziah atas pulangnya ke-Rahmatullah seorang anak bangsa Melayu yang tergolong antara mereka yang benar-benar pintar, insan yang berjasa besar kepada bangsa dan negara serta agama, insan yang begitu tegas dan penuh beramanah, insan yang begitu membenci amalan rasuah, salahguna kuasa dan kedudukan dan yang mengutamakan kerja dengan penuh dedikasi, insan yang bernama Ghazali Shafie.

Kepemergiannya ke alam akhirat sememangnya sukar dicari ganti kerana setakat ini tiada insan lain sama ada dalam Jemaah Menteri (Kabinet) mahupun dalam kepimpinan Perkhidmatan Awam yang sehebat dan sepintarnya. Tiada.

Saya amat bertuah kerana dengan izin Allah pernah berinteraksi dan sedikit sebanyak mengenali insan pintar ini semasa bertugas dengan Bernama. Pengalaman itulah yang membuatkan saya berani menegaskan bahawa tiada insan lain dalam barisan kepimpinan negara sekarang, sama ada politik ataupun perkhidmatan awam, yang sehebat Tun Ghazali Shafie.

Semoga Allah merahmati ruh Allahyarham dan menempatkannya bersama-sama ruh hamba-hamba-Nya yang soleh. - Amin

Ketuanan Melayu - di mana perginya para pejuang

Mantan presiden Gerakan, Tun Dr Lim Keng Yaik yang terkenal dengan keceluparan mulutnya, telah mencabar ketuanan Melayu dengan meminta semua wakil rakyat parti itu membangkitkan isu tersebut tanpa ragu-ragu dan khuatir tentang padahnya.

Saya tidak mahu ulas lanjut kerana selama inipun ramai pemimpin Melayu, sama ada dari kalangan pemimpin Umno mahupun NGO Melayu, yang begitu lantang, bersemangat dan beria-ia nak pertahankan ketuanan itu.

Di mana mereka sekarang menjadin tanda tanya. Adakah keberanian mereka tidak lebih daripada hangat-hangat tahi ayam demi kepentingan politik. Mungkin ada kebenarannya.

Di mana Datuk Seri Hishamuddin Hussein yang pernah menghunus keris untuk mempertahankan ketuanan Melayu; di mana ketua pemuda UMNO Khairy Jamaluddin dan dimana Dr Khir Toyo - sekadar ingin tahu.

Mahathir dan Nazri - dua kali lima

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Mohamad Nazri Abdul Aziz menuduh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai seorang yang bersikap perkauman kerana mempertahankan Biro Tata Negara atau BTN.

Menjawab tuduhan itu, Tun Mahathir secara terang-terangan menuduh Nazri juga seorang yang bersikap perkauman kerana menganggotai sebuah parti politik perkauman, iaitu UMNO. Mahathir cabar Nazri supaya letak jawatan.

Jawab pula Nazri, dia menyertai parti perkauman yang sudahpun wujud kerana ingin berkhidmat dengan kerajaan dan dia tidak terlibat dalam penubuhan parti perkauman itu tetapi Mahathir bertanggungjawab membentuk dasar parti perkauman itu.

Yang pasti dan benar, kedua-dua mereka akhirnya bercakap benar, kedua-dua mereka adalah sebahagian dan sama-sama menyumbang kepada sistem perkauman yang wujud di negara ini.

Benar, UMNO adalah parti politik perkauman, begitu juga dengan hampir semua parti politik di negara ini - perkauman adalah kekuatan bagi mereka. MCA, MIC, DAP, LDP, PPP, IPF , PAS , Gerakan dan parti-parti kecil-kecilan yang lain berpaksikan kaum. Itulah kenyataan, itulah hakikat politik Malaysia.

Begitu juga dengan BTN dan beberapa lagi agensi pemerintah yang tidak boleh dinafikan bersikap perkauman. Semuanya itu kerana wujud politik perkauman. Perkauman adalah sesuatu yang bukan asing di Malaysia. Perkauman adalah satu kekuatan.

Jadi, tengkarah antara Nazri dan Mahathir, bukan sesuatu yang baru dan tidak asing kepada rakyat, tidak memeranjatkan. Kedua-dua mereka adalah hasil sistem perkauman. Kedua-dua mereka betul apabila menuduh satu sama lain sebagai perkauman.

Elok sangat, dedahkan pekung di dada masing-masing untuk terus menjadi bahan ketawa oleh orang lain.

Perpaduan Melayu perlu keikhlasan

Soal perpaduan di kalangan orang Melayu masih belum tercapai dan terus menjadi isu politik tanpa garisan penamat. Terkini, apa yang kelihatan jelas, iaitu tiada kata sepakat dalam PAS yang mungkin membawa kepada perpecahan parti itu buat kali ketiga dalam sejarah penubuhannya.

Kenapa orang Melayu begitu payah untuk bersatu sedangkan kekuatan sesuatu bangsa itu bergantung kepada perpaduan.

Pemimpin parti politik mesti ikhlas dan bersedia untuk bersatu dan elak perpecahan kerana hanya itu sajalah yang dapat menjamin kelangsungan hidup dan kekuatan bangsa.

Perpecahan yang berlaku akibat perbezaan fahaman politik, lambat laun, akan membawa padah kepada bangsa Melayu, khasnya, dan negara amnya. Kita tidak ingin perkara ini berlaku sama ada dalam tempoh masa terdekat ini atau pada masa-masa akan datang.

Keruntuhan Empayar Soviet, contohnya, berlaku kerana kepimpinan negara lupa akan faktor kesatuan bangsa sebagai satu kekuatan. Walaupun Kesatuan Soviet merupakan satu daripada dua kuasa ketenteraan dunia, ia akhirnya runtuh.

Orang Melayu tidak mampu lagi untuk berpecah-belah. Kita harus pelajari dan jadikan sejarah sebagai iktibar. Kejatuhan Empayar Melaka ke tangan Portugis pada tahun 1511, kemudian diikuti oleh penjajahan Belanda, Inggeris dan Jepun selama 446 tahun, sudah cukup dan tidak boleh berulang dalam apa jua bentuk.

Perpaduan bangsa adalah tuntutan utama keutuhan negara. Itulah realiti politik yang harus diterima oleh kepimpinan politik Melayu dalam UMNO, PAS dan Pakatan Rakyat serta parti-parti serpihan lain.

Pertelagahan, sama ada sesama sendiri, antara kumpulan yang bertentangan dalam sebuah pertubuhan politik atau antara parti-parti politik, seboleh-bolehnya dielakkan. Carilah jalan penyelesaian yang boleh membawa kepada perpaduan, bukan mencari helah untuk terjun ke dalam kancah kehancuran.

Apabila kita berpecah dan tidak sepakat

Satu demi satu perbuatan, kejadian dan tingkahlaku pihak dan golongan tertentu terhadap maruah dan kedudukan orang Melayu dipaparkan dan dipancarkan ke seluruh dunia.

Saya tidak mahu mengulangi semua perbuatan yang bersifat biadab itu tetapi cukuplah dengan menyebut suara si baghal yang menghadiri mesyuarat agung Kongres India Malaysia (MIC) yang mahu mengalung selipar pada gambar mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Lazimnya, masyarakat India akan mengalung 'bunga malai' kepada individu yang dihormati terutama pemimpin dan mereka yang diiktiraf sebagai ketua. Kalungan itu menandakan penghormatan tinggi yang diberikan kepada tokoh berkenaan. Tun Dr Mahathir pernah dikalung bukan satu, dua atau tiga bunga malai oleh masyarkat India tetapi lebih daripada itu pada satu majlis. Sesungguhnya masyarakat India menghormati dan menyanjungi Tun Mahathir.

Mungkin ada yang berkata itu semasa Tun Mahathir berkuasa, benar tetapi amalan itu diteruskan selepas dia bersara kerana Tun Mahathir adalah seorang negarawan yang banyak berjasa kepada negara dan amat dihormati.

Persoalannya, kenapa si baghal dalam MIC itu berani mengeluarkan kata-kata yang turut memeranjatkan sebilangan besar perwakilan MIC termasuk presidennya Datuk Seri S Samy Vellu?

Dia berani berbuat demikian kerana dia belajar daripada 'keberanian' puak-puak tertentu mencabar kerajaan dan kepimpinan negara. Dia melihat betapa kepimpinan Melayu mula dipertikai dan dipersoalkan secara terbuka walaupun kita sedar sebelum ini ia sememangnya berlaku secara berselindung.

Kenapa golongan tersebut berani berbuat demikian? Kenapa si baghal itu berani menghina Tun Mahathir dalam satu perhimpunan rasmi masyarakat India dan secara terbuka?

Jawapannya - dia dan mereka sedar bahawa orang Melayu tidak lagi bersatu, orang Melayu sudah berpecah-belah dan kepimpinan Melayu dilihat sebagai lemah. Itulah puncanya dan ianya bermula selepas era pemerintahan Tun Mahathir.

Salah siapa?

Tanjong To'kong - secebis kisah

Satu demi satu kampung Melayu hilang atas nama pembangunan. Projek-projek pembangunan yang dilaksanakan atas tapak bekas perkampungan Melayu di Pulau Pinang disempurnakan oleh kedua-dua pihak, iaitu pemaju swasta dan agensi pemerintah atau syarikat berkaitan kerajaan.

Di kawasan bandar raya George Town, tiada lagi perkampungan Melayu dalam erti kata yang sebenar. Yang masih tegak tetapi tidak semestinya tidak akan rebah ialah beberapa buah kampung kecil seperti Kampung Makam (wakaf Sheikh Kassim) dan saki baki perkampungan Melayu di Tanjong Tokong.

Di mukim Kelawai, umpamanya, kampung Melayu termasuk yang berada di sepanjang pantai yang kini terkenal dengan Plaza Gurney, Hotel G, Hotel Gurney dan Hotel Evergreen Laurel telah lama berkubur.

Antara Kelawai dan Tanjong Bunga, kampung Melayu yang sebenarnya hanya wujud di Tanjong Tokong kerana beberapa buah kampung di Bagan Jermal, Bagan Atas dan Tanjong Tokong sendiri telah hilang ditelan pembangunan.

Kondo mewah di tepi pantai Tanjong Bunga ini (kiri) pada asalnya sebuah penempatan atau kampung Melayu yang bergantung hidup sebagai nelayan. Kondo ini berharga satu juta ringgit ke atas dan tidak mampu di beli atau dimiliki oleh orang Melayu yang merupakan penduduk asal di situ.

Inilah wajah Kampung Haji Mahmood, Tanjong Tokong setelah ia dibersihkan daripada rumah-rumah kayu berbumbungkan atap nipah.

Inilah bangunan yang bakal menghiasi Kampung Haji Mahmood. Sebuah unit kondo mewah berharga tidak kurang daripada 850 ribu ringgit.

Kampung Melayu Tanjong Tokong adalah antara perkampungan Melayu yang awal wujud di Pulau Pinang. Semasa nakhoda kapal Syarikat Hindia Timur atau East India Company (EIC) bernama Francis Light mendarat di Tanjong Penaga (dekat Padang Kota Lama), kampung Melayu Tanjong Tokong sudah pun wujud. Ia bukan sebuah kampung yang dibuka selepas kedatangan Inggeris pada tahun 1786 tetapi jauh lebih awal. Ia adalah warisan bangsa.

Malangnya, atas nama pembangunan, satu demi satu kampung Melayu antara Kelawai dan Tanjong Bunga dilenyapkan. Kini nasib perkampungan Melayu Tanjong Tokong berada dihujung tanduk.

Kerajaan Persekutuan telah membuat keputusan untuk membangun semula Tanjong Tokong dan tugas itu diserahkan kepada UDA Holdings Bhd. Penduduk kampung dilabelkan sebagai setinggan sedangkan nenek moyang mereka telah menghuni perkampungan itu sejak 200 tahun lalu. Inilah nasib kampung-kampung Melayu di Pulau Pinang.

Musibah yang menimpa Kampung Buah Pala sebenarnya telah dialami jauh lebih awal oleh beberapa buah kampung Melayu termasuk di Ayer Itam, Kampung Rawa, Kampung Rawana, Jelutong, Sungai Nibong, Gelugor dan Bayan Lepas.

Pembangunan semula perkampungan Melayu Tanjong Tokong dikatakan akan menelan belanja 800 juta ringgit hingga satu bilion ringgit. UDA Holdings menjangkakan pembangunan semula itu akan dapat dilaksanakan antara lapan hingga 10 tahun dalam empat fasa, membabitkan pembangunan bercampur rumah kediaman dan unit-unit komersil. Keseluruhan projek pembangunan itu membabitkan kawasan seluas 30 hektar termasuk tanah pantai (laut) yang dipulih guna.

Cadangan pembanguna semula itu membabitkan 870 keluarga yang akan dan telah dipindahkan ke penempatan sementara secara berperingkat. Menurut laporan media, 250 keluarga telahpun dipindahkan pada tahun 2007 yang membolehkan fasa pertama projek berkenaan dimulakan.

Yang pasti, pembangunan semula perkampungan Melayu Tanjong Tokong akan sekali gus melenyapkan sebuah kampung tersusun yang menjadi lambang warisan Melayu Pulau Pinang kerana kampung-kampung lain dalam kawasan bandar raya dan pinggir bandar sudah menjadi sejarah.


Setiap kali pulang ke Pulau Pinang, saya dan isteri pasti ke Tanjong Tokong awal pagi untuk membeli kuih-muih Melayu. Inilah salah satu keistimewaan kampung Melayu Tanjong Tokong, iaitu mengekalkan penghasilan kuih tradisional Melayu.

Tanjong Tokong melahirkan beberapa tokoh yang berjasa kepada negara seperti pejuang kemerdekaan dan tokoh wartawan yang tidak didendang, Allahyarham Ibrahim Mahmood (Kampung Haji Mahmood sempena nama bapanya), Allahyarham Datuk Mohamad Sopiee Sheikh Ibrahim (sebatang jalan di kampung itu dinamakan sempena nama bapanya) dan anaknya Allahyarham Tan Sri Dr Nordin Sopiee, dan mantan datuk bandar KL Tan Sri Elyas Omar.

Penduduk Tanjong Tokong bukan menentang pembangunan tetapi mereka mahu mengekalkan satu-satunya kampung Melayu yang tersusun yang masih wujud dalam kawasan bandar. Kampung Melayu Tanjong Tokong adalah warisan bangsa, warisan negeri dan warisan negara.

Kita bimbang nasib yang menimpa satu-satunya perkampungan masyarakat India/Tamil di Pulau Pinang, iaitu Kampung Buah Pala, akan menimpa sebuah lagi kampung Melayu. Apakah tidak cukup pengorbanan perkampungan Melayu selama ini? Apakah sukar untuk mengekalkan sebuah kampung yang benar-benar kampung tradisional Melayu Pulau Pinang?

Nampaknya begitu. Arah aliran pembangunan di Pulau Pinang yang melibatkan pembangunan kediaman pencakar langit terutama kondo mewah kini sudah menular ke kampung-kampung Melayu di Bayan Lepas, Teluk Kumbar, Teluk Tempoyak, Batu Maung dan seterusnya akan merebak ke Balik Pulau.

Di Bayan Lepas, beberapa buah kampung termasuk yang berjiran dengan kampung kelahiran mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Haji Ahmad sudahpun hilang dan digantikan dengan pangsapuri dan kondo mewah.

Bukit-bukau turut ditarah termasuk yang menghadap laut di antara Tanjong Bunga dan Telok Bahang. Semasa membesar di Pulau Pinang, saya tidak pernah mendengar apatah melihat tanah runtuh di Tanjong Bunga hingga ke Telok Bahang. Sekarang ia menjadi kenyataan akibat daripada pembangunan kediaman mewah atas bukit.

Berbalik kepada pembangunan semula Tanjong Tokong, UDA Holdings akan menukar wajah kampung Melayu kepada dua buah projek yang dinamakan Warisan Tanjung (tak tahu pula saya warisan apa yang dimaksudkan sedangkan warisan sebenar dihapuskan) yang akan mengandungi 15 blok rumah pangsa lima tingkat (1,350 unit) dan sebuah bangunan komersil. Perlu diiangatkan pembangunan rumah pangsa lima tingkat tidak perlu disediakan lif. Ya, orang Melayu cukup gagah untuk memanjat tangga, barangkali itulah sebabnya didirikan rumah pangsa lima tingkat. Atau, itulah bentuk kediaman yang sesuai didiami oleh orang Melayu.

Projek kedua yang akan dimajukan atas tapak pulih guna (tambak laut) dinamakan Tanjung West, akan mengandungi rumah pangsa berharga sederhana rendah, pangsapuri, kondo dan bangunan komersil. Ia membabitkan kawasan seluas 16.6 hektar.

Episod Kampung Buah Pala sudahpun di penghujung jalan dan penduduk kena akur dengan kehendak undang-undang, sama ada ianya betul atau sebaliknya, kini nasib penduduk kampung Melayu Tanjong Tokong yang cuba mempertahankan warisan datuk nenek mereka sedang diuji dan kita boleh menjangkakan apa yang menimpa penduduk Kampung Buah Pala akan berulang di Tanjong Tokong.

Pulau Pinang bandar baharu,
Kapten Light menjadi raja,
jika dikenang nasib Melayu,
tentu menitis si air mata.

Inilah serangkap pantun lama warisan Melayu Pulau Pinang yang saya ubah sedikit (nasib Melayu) untuk menyesuaikan dengan keadaan semasa.

Muhyiddin and Anwar - dulu berpelukan kini ....

Dalam politik semuanya boleh berlaku - kawan jadi lawan dan musuh jadi sekutu.

Orang politik memang pandai bersandiwara demi kepentingan politik masing-masing. Episod terbaru dengan jelas melambangkan satu lagi sandiwara politik.

Tan Sri Muhyiddin Yassin, yang kini cukup selesa dengan kedudukan sebagai orang nombor dua dalam pentadbiran Kerajaan Persekutuan dan kepimpinan UMNO, juga begitu.

Saya tidak terperanjat atau hairan apabila TS Muhyiddin menyelar Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai "pengkhianat" bangsa Melayu. Kenyataan itu tidak lebih daripada kenyataan politik walaupun TS Muhyiddin berkata dia sanggup di saman dan tidak akan meminta maaf seperti yang dipinta oleh DS Anwar.

Penyokong TS Muhyiddin sudah tentu akan berkata inilah pemimpin yang berani dan berwibawa. Itu hak mereka.

Cuma, dalam ingatan saya masih jelas akan episod di mana TS Muhyiddin dan DS Anwar berpeluk-pelukan. Pada ketika itu TS Muhyiddin hanyalah seorang menteri dalam Kabinet Tun Dr Mahathir Mohamad dan salah seorang "orang" DS Anwar.

Yang paling menarik ialah tempat dan dalam "majlis" apa yang mereka berpelukan itu.

Ia adalah di kediaman DS Anwar ketika itu di Bukit Damansara (Damansara Heights) Kuala Lumpur. Bila? Semasa rumah DS Anwar dipenuhi para penyokongnya dan dikepung oleh polis termasuk Unit Tindakan Khas (UTK) yang bersiap siaga untuk menahan (manangkap) DS Anwar.

Pada waktu itu, TS Muhyiddin memberanikan diri untuk ke rumah DS Anwar walaupun mantan Timbalan PM itu dipecat oleh Tun Mahathir. Itu dulu.

Sekarang, TS Muhyiddin menuduh DS Anwar sebagai pengkhianat bangsa Melayu sedangkan tidak kurang banyaknya orang Melayu yang menyokong DS Anwar. Ini bermakna orang Melayu yang menyokong DS Anwar juga pengkhianat kepada diri mereka sendiri.

Apa yang sepatutnya dikatakan oleh TS Muhyiddin ialah DS Anwar pengkhianat kepada UMNO, bukan kepada bangsa Melayu.

Tetapi, itulah politik. Dulu kawan, kini lawan.

HIDUP MELAYU!

UMNO dan PAS mesti utamakan ukhuwwah Islamiah

Kekuatan sesuatu bangsa mahupun negara bergantung kepada perpaduan. Ini adalah hakikat yang tidak boleh diketepikan dalam usaha menyatu-padukan ummah dalam satu ikatan persaudaraan seperti yang dituntut oleh Islam.

Dalam hubungan ini, kesediaan pemimpin politik untuk membincang soal perpaduan, tidak kira dalam apa bentuk sekalipun, seharusnya disambut baik dan disokong.

Pemimpin politik Melayu, khasnya, perlu bertemu dan bermusyawarah untuk mencapai kata sepakat ke arah perpaduan memandangkan sudah terlalu lama berpecah-belah sehingga menjejas kekuatan politik.

Sejak PAS keluar daripada gagasan Barisan Nasional, tiada pertemuan secara rasmi diadakan berhubung perpaduan orang Melayu, terutama antara UMNO dan PAS. Kita sedar beberapa pelawaan musyawarah pernah dicadangkan untuk membincang persoalan seperti hukum hudud, fatwa kafir dan mengkafir serta undi PAS masuk syurga, namun ianya tidak diadakan.

Pada tahun 1986, Perdana Menteri ketika itu Dr Mahathir Mohamad mengadakan pertemuan dengan Timbalan Presiden PAS ketika itu, Allahyarham Fadzil Noor di Sri Perdana bertujuan membincang perpaduan Melayu. Malangnya, pertemuan itu tidak membuahkan hasil seperti yang diharapkan oleh bangsa Melayu.

Apabila Allahyarham Fadzil menerajui PAS, pertemuan yang tidak dijadualkan diadakan di Kedah sempena satu majlis berbuka puasa dan bergerak dari situ, muncul cadangan agar UMNO dan PAS mengadakan pertemuan untuk membincang soal perpaduan.

Kedua-dua parti menubuhkan Jawatankuasa Teknikal bertujuan membuat persediaan untuk membincang urusan logistik. Dua pertemuan telah diadakan. Walau bagaimanapun, usaha tersebut turut gagal berikutan tindakan PAS menangguh pertemuan dan mengemukakan syarat baru.

Ketika mengumumkan penangguhan itu, Allahyarham Fadzil antara lain berkata ia dibuat kerana tidak ada "suasana yang kondusif" dan menegaskan bahawa PAS boleh mengadakan pertemuan apabila wujud suasana yang lebih kondusif, iaitu apabila semua syarat yang dikenakannya dipenuhi oleh UMNO dan Kerajaan Pusat terlebih dahulu.

Kesudahannya adalah kedua-dua pihak gagal mencapai kata sepakat dan pertemuan itu tidak dapat diteruskan.

Apakah ura-ura pertemuan ke arah perpaduan yang dibangkitkan semula kali ini akan berhasil atau sebaliknya pun menjadi tanda tanya. Di kalangan pemimpin UMNO dan PAS terdapat perbezaan pendapat dan pendirian, ada yang setuju, ada yang menentang dan ada yang sangsi dan ragu-ragu.

Kepada pemimpin kedua-dua pertubuhan politik itu, kita ingin ingatkan bahawa perpecahan bangsa yang berlaku disebabkan oleh fahaman politik yang sempit dan rapuh hanya akan membawa padah kepada negara dan anak cucu akan datang. Belajarlah daripada sejarah.

Bangsa Melayu tidak mampu untuk berpecah belah. Perpaduan adalah tuntutan utama bagi keutuhan negara dan dituntut oleh Islam (Al Quran, ayat 103-105 Surah Ali Imran).

Kepentingan ukhuwwah Islamiah atau perpaduan Islam sebagai tunggak sesebuah negara tergambar daripada langkah Rasulullah S.A.W. sendiri ketika pembentukan negara Islam yang pertama di Madinah.

Perpaduan Islam yang dimaksudkan itu amat mementingkan hubungan persaudaraan yang berlandaskan ikatan keagamaan.

Kita harus sedar bahawa menghubungkan silatulrahim terhadap orang yang memutuskannya, memberi kepada orang yang menghalang dan memaafkan orang yang menzalimi adalah antara ciri akhlak yang mulia. Sesiapa yang mempunyai ciri tersebut adalah mencerminkan keteguhan dalam beragama.

Islam secara nyata mengajak manusia supaya menjaga ikatan silatulrahim dan persaudaraan, menyuruh kita menjauhkan diri daripada melakukan sesuatu yang boleh menjejaskan ikatan persaudaraan dan kejiranan.

Dalam Islam, tidak ada bezanya antara seseorang itu dengan yang lain melainkan ketakwaan mereka kepada Allah SWT. Oleh itu, Islam melarang wujudnya perpecahan, apatah lagi sesama umatnya. Perpecahan hanya akan melemahkan umat Islam dan apabila lemah, sudah tentu akan berlaku kerosakan dan kehancuran.

"Orang-orang yang merosak janji Allah setelah diikrarkan dengan teguh dan memutuskan apa-apa yang Allah perintahkan supaya dihubungkan (silatulrahim) dan mengadakan kerosakan di bumi, orang-orang itulah yang memperoleh kutukan dan bagi mereka tempat kediaman yang buruk (neraka)" (Surah Ra'd: Ayat 25)

Semoga barisan kepimpinan UMNO dan PAS mengutamakan ukhuwwah Islamiah dan bukan kepentingan politik kepartian demi mewujudkan perpaduan ummah. Kita tidak perlu mengingatkan mereka bahawa umat Islam itu adalah bersaudara.

Perpaduan ummah

Muktamar Agung PAS yang baru berlangsung memberi isyarat jelas tentang hala tuju parti berlandaskan Islam itu dalam arena politik tanah air.

Kemenangan mereka yang berpendirian sederhana tetapi tegas dalam soal siasah Islamiah pada pemilihan barisan kepimpinan parti adalah dijangka dan sewajarnya memperlihatkan sokongan ahli dari semua peringkat.

Bagi jawatan timbalan presiden yang berjaya dipertahankan dengan kelebihan undi yang besar oleh YB Nasharudin Mat Isa, perwakilan dengan cukup jelas memperlihatkan sokongan kepada golongan ulama yang diterajui oleh YB Tuan Guru Haji Hadi Awang.

Kekalahan YB Husam Musa, terutamanya, menunjukkan bahawa perwakilan menolak golongan yang dikatakan mirip kepada perjuangan politik YB Anwar Ibrahim yang menerajui apa yang disebut sebagai Pakatan Rakyat.

Saya pernah bertemu dan bertukar-tukar fikiran dengan YB Nasharudin dan mendapati beliau adalah seorang pemimpin yang berpendirian terbuka tetapi sederhana dan mengutamakan perpaduan ummah.

Anak jati Negeri Sembilan itu telah diterima oleh pengundi di Kedah dan kini Kelantan sebagai wakil rakyat, sesuatu yang mungkin sukar bagi orang lain kerana di negara ini politik kenegerian masih tebal terutama di kalangan bukan parti PAS. Soal "anak tempatan" sering kedengaran setiap kali pilihan raya diadakan tetapi tidak pula apabila ia melibatkan YB Nasharudin, inilah antara kelebihan beliau selain memperlihatkan keterbukaan di kalangan ahli PAS yang secara umumnya tidak mengamalkan politik kenegerian.

YB Nasharudin, seperti YB Tuan Guru Haji Hadi, menyokong kuat perpaduan ummah dan kemenangan mereka yang menyokong pendirian tersebut mungkin boleh memberi sumbangan ke arah itu demi kepentingan negara dan ummah.

Ummah perlu bersatu dan berpadu tenaga kerana cabaran dan dugaan yang bakal dihadapi amat berat. Sama ada ummah akan tenggelam atau timbul dalam arus dan gelombang yang tidak henti-henti membelah alam sejagat bergantung kepada kedudukan ummah itu sendiri, sama ada bersatu padu atau sebaliknya.

Saya rakamkan ucapan tahniah kepada barisan kepimpinan baru PAS dengan harapan semoga mereka akan mampu melakukan sesuatu ke arah perpaduan ummah.

1993 - Daulat Rakyat, kini daulat siapa?

Salah satu perkara yang bakal dijadikan bahan kempen di Bukit Gantang sudah pasti isu "derhaka" dan "kedaulatan raja".

Isu ini akan diulas, dikupas dan ditumis hingga masak oleh kedua-dua pihak utama yang mempertaruhkan nasib di Bukit Gantang. Rakyatlah yang menjadi hakim dan keputusan itu akan memberi isyarat tentang siapa yang dipercayai dan siapa pula yang dicurigai.

Bercakap mengenai "kedaulatan raja" dan soal "derhaka," teringat saya akan peristiwa 1993 apabila kerajaan BN pimpinan UMNO mengusulkan pindaan Perlembagaan yang membabitkan "kekebalan" raja-raja Melayu dari segi undang-undang.

Semasa membentang Rang Undang-Undang Akta Perlembagaan (Pindaan) 1993 di Dewan Rakyat pada 18 Januari, 1993, Perdana Menteri (ketika itu) Dr Mahathir Mohamad antara lain berkata:

Sistem Raja berkuasa penuh sudah menjadi lapuk di seluruh dunia. Di merata-rata tempat Sistem Beraja ditamatkan terus. Di mana ia dikekalkan, kuasa Raja dihadkan oleh Perlembagaan atau undang-undang asas negara.

Justeru itu, semasa Persekutuan Tanah Melayu menuntut kemerdekaan, pemimpin-pemimpin rakyat telah mengkaji sistem-sistem pemerintahan dengan mengambilkira sejarah negeri-negeri Melayu dan sistem-sistem pemerintahan lain.

Beliau juga memberitahu Dewan Rakyat bahawa Raja perlu diletak dibawah suatu Perlembagaan yang menentukan kedudukan dan peranan Raja. Dengan cara itu, Raja tidak lagi boleh bertindak dengan sewenang-wenangnya.

"Kuasa Raja akan ditentukan oleh Perlembagaan, iaitu undang-undang asas negara," tegas beliau.

Dr Mahathir turut mengingatkan rakyat bahawa semasa negeri-negeri Melayu diperintah melalui sistem fiudal dengan kuasa di tangan Raja, negeri-negeri Melayu adalah begitu lemah dan pentadbirannya berada dalam keadaan kucar-kacir. Negeri-negeri Melayu tidak dapat menentukan keamanan dan menguatkuasakan undang-undang.

Semua wakil rakyat BN dari UMNO kecuali Tengku Razaleigh Hamzah menyokong rang undang-undang tersebut. Krisis antara Kerajaan dengan Raja-Raja Melayu terbawa-bawa hingga ke akar umbi.

Foto yang dikutip daripada buku tulisan Dr Rais Yatim, "Faces In The Corridors Of Power " yang menunjukkan dua orang penyokong UMNO memakai kemeja T dengan gambar Dr Mahathir dan kata-kata "Daulat Rakyat" memperlihatkan tentang sokongan terhadap usaha mengurangkan kuasa Raja-Raja Melayu.

Sejarah membuktikan bahawa isu atau kedudukan Raja-Raja Melayu dijadikan bahan untuk kepentingan politik. Pendirian boleh berubah seperti yang dibuktikan oleh peristiwa 1993 dan soal semasa di Negeri Perak serta tindakan YB Karpal Singh mengambil tindakan undang-undang terhadap Sultan Perak.

Krisis Perlembagaan pada 1993 begitu serius kerana ia menggugat kedudukan Raja-Raja Melayu dan ada pihak yang mula memperkatakan tentang Malaysia mungkin bertukar menjadi sebuah republik. Tidak muncul atau tampil golongan yang berarak di jalan atau ke Istana "mempertahankan kedaulatan dan kedudukan Raja-Raja Melayu" ketika itu.

Selain isu Raja-Raja Melayu, soal "ketuanan Melayu" juga dijadikan bahan untuk berkempen walaupun erti sebenar "ketuanan" masih kabur di kalangan mereka. "Ketuanan" bukan bermakna "Melayu menjadi tuan" tetapi ia merujuk kepada "hak menguasai dan memerintah sebuah negeri" dan ia ada kaitan dengan soal "kedaulatan".

Raja-Raja Melayu boleh dirujuk atau dilihat sebagai melambangkan "pertuanan" iaitu golongan orang bangsawan.

Ada pihak yang menyamakan "ketuanan Melayu" dengan perkataan Inggeris "supremacy" dan hujah sedemikian boleh diterima jika ia dirujuk kepada Raja-Raja Melayu dan bukan kepada golongan elitis politik kerana ia bermaksud "keagungan" iaitu ia melebihi yang lain dalam pangkat dan kuasa, sebagai contoh Yang di-Pertuan Agong.

Sesungguhnya Malaysia sudah lebih separuh abad Merdeka dan kita tidak lagi "mempertuankan" atau mengaku tuan kepada pihak penjajah. Kita adalah tuan kerana kita berpegang kepada "ketuanan" yang membolehkan kita memerintah kerana kita telah MERDEKA.

Kita sebenarnya mempertahankan "ketuanan" apabila kita bebas memilih parti politik yang kita percayai dan yakin mampu untuk membentuk kerajaan atau pentadbiran sama ada di peringkat Persekutuan ataupun Negeri.

Rakyatlah yang sebenar-benarnya mempertahankan "ketuanan" dan "kedaulatan" negara.

Kenapa kanak-kanak dijadikan mangsa politik?

Gajah sama gajah bergasak, pelandok yang mati. Itulah yang dapat diperkatakan apabila melihat kanak-kanak pra-sekolah menjadi mangsa orang politik.

Perkara yang boleh dikatakan tidak bertanggungjawab dan waras ini bukan berlaku di Zimbabwe, di Rusia atau di Mongolia, tetapi di bumi bertuah bernama Malaysia.

Dulu ia berlaku di Terengganu semasa PAS memerintah, kemudian di Perak apabila Pakatan Rakyat menjadi pentadbir negeri dan kini di Pulau Pinang di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat.

Sebagai anak Pulau Pinang yang pernah berkhidmat di Daerah Barat Daya (Balik Pulau) pada tahun 1970-71, saya sedih melihat kanak-kanak Tadika KEMAS di Kuala Sungai Pinang, menjadi mangsa kekejaman orang politik (Parti KeAdilan Rakyat).

Jikapun tidak setuju Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) menggunakan premis berkenaan sebagai pusat Taman Bimbingan, janganlah sampai mengakibatkan kanak-kanak yang tidak berdosa, yang tidak tahu apa itu politik, yang tidak kenal apa itu UMNO atau PKR menjadi mangsa.

Perbuatan mengunci pintu masuk Tabika KEMAS Kuala Sungai Pinang, Balik Pulau, iaitu satu-satunya Tabiba mahupun Tadika di perkampungan nelayan itu amat dikesali.

Apakah orang yang mengunci dengan menggunakan rantai motosikal itu tidak mempunyai anak, atau orang yang mengarah perbuatan tersebut tidak mempunyai anak atau adakah mereka tidak berhati perut?

Mereka sanggup melihat kanak-kanak duduk atas tikar dan terdedah kepada sinaran matahari dan debu-debu yang berterbangan tanpa belas kasihan. Apa dah jadi dengan sifat-sifat kemanusiaan?

Binatangpun tahu sayang dan lindungi anaknya. Kenapa manusia begitu zalim semata-mata kerana berlainan fahaman politik?

Di mana Ahli Parlimen Balik Pulau yang juga ketua Angkatan Muda PKR Pulau Pinang? Saudara adalah seorang yang bijak, cerdik dan berpendidikan tinggi. Bagaimana perkara seumpama ini boleh berlaku dalam kawasan pilihan raya saudara sendiri?

Saya tidak tahu apa nak diperkatakan lagi. Melayu Oh Melayu!