RTM tak hormat MB Kelantan?

Seperti biasa, saya menonton berita  yang disiarkan oleh RTM melalui TV1 pada pukul 1.00 tengah hari dan 5.00 petang hari ini untuk mengikuti perkembangan terkini pencerobohan pengganas "Kiram" di Sabah. Saya keberatan menggunakan perkataan "Sulu" kerana bukan semua orang Sulu menyokong tindakan bodoh pengikut "Kiram" yang mendakwa sebagai "sultan" Sulu.

Saya berbuat demikian sekadar ingin tahu bentuk laporan stesen tv milik kerajaan kerana berita terkini lebih cepat diperolehi melalui sumber Internet. 

Antara berita yang menarik perhatian saya ialah ketibaan jenazah dua orang wira negara dari Regimen Askar Melayu Diraja (RAMD) yang gugur di Lahad Datu, seorang dalam pertempuran dengan musuh manakala seorang lagi akibat kemalangan  jalan raya ketika dalam perjalanan membawa bekalan makanan kepada pasukan keselamatan.

Beribu-ribu orang dilaporkan membanjiri Lapangan Terbang Sultan Ismail,  Kota Bharu untuk turut sama menerima atau menyambut ketibaan jenazah allahyarham Kpl. Ahmad Hurairah Ismail dan allahyarham Kpl. Ahmad Farhan Roslan, dua orang anak Kelantan yang mati syahid.

Dalam laporannya, RTM menyebut antara pembesar yang berada di lapangan terbang ialah Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Mustapha Mohamed dan Timbalan Menteri Kewangan Datuk Awang Adek, kedua-dua dari Kelantan.

Apa yang memeranjatkan saya ialah RTM tidak sebut langsung akan kehadiran Menteri Besar Kelantan Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sedangkan dia adalah ketua Kerajaan Negeri dan yang terkorban adalah dua orang rakyat Kelantan.

Apakah RTM tidak mengiktiraf atau tidak menghormati Datuk Nik Abdul Aziz sebagai Ketua Kerajaan Kelantan dan sebab itulah kehadirannya tidak disebut? 

Ada orang yang mungkin akan berkata ini satu perkara remeh tetapi ia tidak seharusnya berlaku dan dilakukan oleh media rasmi kerajaan yang menyebut kehadiran seorang menteri dan timbalan menteri Kerajaan Persekutuan tetapi tidak Menteri Besar sedangkan dari segi protokol, Menteri Besar mendahului menteri persekutuan. Jika nak sebut kehadiran orang kenamaan, kenalah ikut protokol.

Mungkin pemberita dan editor berkenaan tidak tahu kedudukan protokol tetapi ia bukan satu alasan untuk tidak menyebut kehadiran seorang ketua kerajaan negeri pada satu majlis yang membabitkan rakyat negeri berkenaan dan yang berlaku dalam negeri berkenaan. 

Sama ada kita suka atau tidak akan Datuk Nik Abdul Aziz kita kena hormat jawatannya selaku Menteri Besar, iaitu selaku ketua Kerajaan Negeri Kelantan yang dipilih rakyat sama juga jika kita suka atau tidak akan Datuk Seri Najib Tun Razak, kita kena hormat jawatannya sebagai Perdana Menteri atau ketua Kerajaan Persekutuan Malaysia.

Pegamal media seharusnya tahu yang ketua kerajaan negeri mendahului semua Menteri Kabinet kecuali Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri dari segi protokol. Sebab itulah Menteri Besar atau Ketua Menteri diberi gelaran rasmi  Yang Amat Berhormat sedangkan Menteri hanya Yang Berhormat. Gelaran itu sudah cukup untuk menunjukkan siapa yang mesti didahulukan - YAB atau YB.

Kerajaan meminta isu pencerobohan di Lahad Datu tidak dipolitikkan, tetapi media rasmi kerajaan sendiri yang nampaknya bermain politik.

   

It is our duty to defend Sabah

When he spoke at the inaugural ceremony held in the Merdeka Stadium, on 16 September 1963,  at which the new Malaysian flag was raised for the first time, the then Prime Minister Tunku Abdul Rahman Putra called on all Malaysians to defend the flag of the new nation.

He said defend it "with all our strength - even if necessary with our lives." That is what our security forces are doing in Sabah and it is our duty to support and not to belittle them.

The Tunku added: "Today brings to an end British colonialism and rule in the three territories of Singapore, Sarawak and Sabah. For us in Malaya, we have had good fortune because we have enjoyed independence for more than six years,  so we welcome our brothers with full feelings of sincerity and goodwill. 

"We are determined to defend the sovereignty and independence of Malaysia together with our new brothers for all time," he was quoted by The Straits Times (17 September 1963).

"Let us pledge today and at this auspicious moment in the name of God that we will defend the flag of our nation and State with  all our strength,  even if necessary with our lives.

HIDUP MALAYSIA.

 

Kes liwat II - bapa Saiful Bukhari minta ma'af kerana ia fitnah

Lambat laun kebenaran akan muncul dan adakah ini satu kebenaran? Hanya Allah Yang Maha Mengetahui.

Apa yang dimaksudkan ialah pengakuan bapa Saiful Bukhari yang mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim meliwatnya dalam kes yang heboh diperkatakan sebagai - kes liwat II.

"Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak bersalah dan telah menjadi mangsa fitnah ini," kata Azlan Mohamad Lazim dalam satu kenyataan yang dikeluarkan dalam satu sidang akhbar hari ini.

Untuk berita sepenuhnya, sila lungsuri laman sesawang malaysiakini.com atau themalaysiainsider.com

Terkini: Dalam satu sidang berita kemudian, Saiful tetap dengan dakwaannya itu dan bertegas yang tidak akan menarik baliknya. Dia tidak tahu kenapa bapanya berpendirian sebaliknya. 

Persoalannya sekarang - siapa yang boleh dipercayai? Bapa atau anak? Hanya Allah Yang Maha Mengetahui.
  

Azlan, 60, memohon maaf kepada Anwar Ibrahim sambil berkata anaknya telah diperguna oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab termasuk seorang pegawai di Pejabat Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) untuk memfitnah mantan timbalan perdana menteri itu dalam kes liwat II.

Dia juga mendakwa semua kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh anaknya (Saiful Bukhari) dan beliau sendiri, telah dirancang dan disediakan oleh pegawai berkenaan dan seorang peguam.

Azlan berkata mereka adalah dalang kepada semua fitnah liwat yang dilakukan terhadap Anwar, dalam kes yang melibatkan anaknya, Saiful Bukhari.

Kata orang politik itu kotor, sebenarnya politik bersih, yang kotor dan menjadi najis ialah manusia yang menjadikan politik satu permainan yang amat kotor, lebih kotor daripada najis khinzir.   

"Pengganas Sulu" minta gencatan senjata

Pemimpin pengganas yang mendakwa dirinya sebagai "Sultan Sulu" hari ini meminta diadakan gencatan senjata. Kita katakan kepada nya "pergi jahanam".

Jamalul Kiram III yang sebenarnya "sultan" palsu, sedar bahawa Kerajaan Malaysia bukan boleh dipermainkan dan dipandang setaraf dengan "kesultanan" palsunya itu. Dia dengan sombongnya menolak tawaran Malaysia untuk orang-orangnya pulang ke Sulu.

Pengganas yang diketuai  adiknya yang kononnya "raja muda"  telah membunuh lapan orang anggota polis secara pengecut dan dengan zalimnya "mencacat-cela" orang yang dibunuh. Perbuatan tidak berperikemanusiaan itu tidak boleh diampun sama sekali. 

Nah, apabila pengganas mereka menerima padah di tangan pasukan keselamatan Malaysia, iaitu polis dan tentera, maka dengan senangnya dia mahukan gencatan senjata.

Kita amat berharap agar kerajaan Malaysia tidak melayan sama sekali permintaan orang yang kalah, pengganas yang tidak berhati perut itu. Hapuskan mereka! Musnahkan mereka!

  

Kesultanan Sulu - siapa sebenarnya sultan?

Kesultanan Sulu yang diasaskan oleh seorang pedagang/pendakwah Arab yang berhijrah ke kepulauan selatan Filipina itu dari Johor, kini menimbulkan masalah dan pertanyaan, walaupun pada hakikatnya kesultanan itu tidak wujud.

Isu tuntutan ke atas Sabah oleh apa yang didakwa sebagai waris sultan Sulu sebenarnya sudah basi dan tidak dapat diterima. Rakyat Sabah atau yang dirujuk sebagai "North Borneo" itu telahpun membuat keputusan kira-kira 50 tahun lalu untuk bersama-sama Persekutuan Malaysia. Nokhtah.

Keputusan yang dibuat oleh rakyat Sabah melalui 'pungutan suara' oleh Suruhanjaya Cobbold itu disah dan diakui oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan diterima oleh pentadbiran Manila ketika itu. Ia tidak lagi berbangkit.

Ada beberapa dokumen yang dengan jelas dan nyata menyokong pendirian  Malaysia walaupun kerajaan membayar 'sagu hati' kepada waris kesultanan Sulu. Pembayaran itu dibuat berdasarkan satu perjanjian kuno dan sebagai kerajaan yang bertangungjawab, Putrajaya akur. Itu yang berlaku tetapi ia tidak bermakna yang Malaysia mengiktiraf atau menerima hak kesultanan Sulu ke atas Sabah, tidak sama sekali.  

Ekoran pencerobohan  oleh "askar kesultanan Sulu" di Lahad Datu dan serpihannya di Semporna, lapan nyawa anggota polis Malaysia menjadi korban. Mereka sebenarnya pengganas dan mesti diambil tindakan sewajarnya.  

Selepas tiga minggu "bertapak" di Lahad Datu dan  beberapa kali diberi peluang untuk meletak senjata dan pulang ke Sulu tetapi mereka enggan, maka kerajaan Malaysia tiada pilihan melainkan mengambil tindakan untuk menghapuskan mereka. Rakyat Malaysia menyokong penuh tindakan yang diambil oleh kerajaan. 

Satu persoalan yang timbul ialah siapa sebenarnya "sultan" Sulu? Jikapun wujud seorang "sultan" tetapi di mana "kesultanannya"?

Yang pasti "kesultanan" Sulu sudah berkubur. Tidak wujud sama seperti kesultanan Melayu Melaka, kesultanan Mempawa di Kalimantan, kesultanan Aceh dan kesultanan lain di Palembang,  Riau dan pulau Jawa.

Orang boleh mendakwa yang dia adalah waris kesultanan-kesultanan tersebut tetapi apa gunanya ada jawatan dan gelaran tetapi tiada takhta?

Merujuk kepada "kesultanan" Sulu, kita tahu ada lima orang yang mendakwa sebagai "sultan" yang sah.  Kita ingin tahu yang mana satu  sepatutnya mewarisi "kesultanan" yang tidak wujud itu?

Adakah "Sutan" Muedzul Lail Tan Kiram? atau Jamalul Kiram III? atau Datu Mohamad Akjan Datu Ali Muhammad? atau Datu Abdul Rajak Aliuddin? atau Datuk Seri Putra Eddy T. Sulaiman?

Kelima-lima mereka mengaku sebagai "sultan" Sulu yang sah. Persoalan ini dengan sendirinya menunjukkan bahawa "kesultanan" Sulu sudah menjadi "sejarah" sama seperti kesultanan lain di Nusantara Melayu ini. 

Oleh itu, usah dilayan tuntutan mereka! 

PR ajak rakyat teguh mendokong pasukan keselamatan

Gabungan parti politik alternatif kepada Barisan Nasional (BN), Pakatan Rakyat (PR), hari ini mengajak seluruh rakyat Malaysia untuk tetap teguh mendokong pasukan keselamatan, sama ada dari pihak polis atau tentera.

Dalam kenyataan media yang turut dihantar kepada penulis,  ketua umum KEADILAN Dato' Seri Anwar Ibrahim, Presiden  PAS Dato' Seri Abdul Hadi Awang dan penasihat DAP Lim Kit Siang, berkata PR turut berdoa moga mereka (pasukan keselamatan)  kekal selamat serta bersemangat mempertahankan negara dan rakyat Malaysia dari ancaman pencerooh.

Ketiga-tiga pemimpin itu turut merakamkan ucapan takziah buat keluarga mereka yang terkorban dan rakyat Sabah serta berdoa moga roh mereka dicucuri rahmat.

Kenyataan ketiga-tiga pemimpin PR itu  nampaknya untuk cuba meredakan kemarahan rakyat atas kenyataan biadab salah seorang naib presiden KEADILAN yang juga ahli Parlimen Batu, Tian Chua yang dengan angkuhnya menyatakan bahawa apa yang berlaku di Lahad Datu itu adalah satu sandiwara yang didalangi UMNO.

Kebiadaban Tian Chua tidak boleh dima'afkan walaupun kepimpinan PR mengeluarkan kenyataan media berkenaan.

Namun demikian kita menghormati hak PR untuk bersuara kerana apa yang berlaku di Lahad Datu, Semporna dan Kunak membabitkan  pengganas  Sulu yang mencerobohi wilayah Malaysia di Sabah dan membunuh lapan orang pegawai dan anggota polis kita, bukan soal politik tetapi keselamatan negara.

"Pakatan Rakyat sedar keadaan mutakhir di Sabah sememangnya menimbulkan kebimbangan, akan tetapi kita menyeru agar orang ramai tetap bertenang dan tidak mengambil tindakan terburu-buru atau menyebarkan berita-berita fitnah yang boleh menimbulkan keresahan," kata mereka dalam kenyataan itu.

Ketiga-tiga pemimpin PR itu juga menyatakan dengan jelasnya keyakinan mereka terhadap kecekapan dan kebolehan anggota pasukan keselamatan menjalankan tugas dengan profesional sekiranya diberi kebebasan bertindak tanpa sebarang campur tangan politik. (Saya tidak pasti sama ada wujud campur tangan politik seperti yang didakwa itu)

Mereka seterusnya meluahkan rasa kesal dan kecewa dengan sikap kepimpinan negara yang tidak mempamerkan kewibawaan dan iltizam dalam menyelesaikan masalah yang dihadapi. Mereka menyatakan bahawa pimpinan negara gagal menyalurkan maklumat tepat, cepat dan telus serta memberikan penjelasan terhadap apa yang berlaku kepada umum. (Dalam hubungan ini, ada kebenarannya kerana penceroboh boleh berada di bumi Sabah sebegitu lama dan mereka dengan mudah memasuki wilayah Malaysia dengan membawa senjata api)

"Pakatan Rakyat menuntut agar segera diadakan satu sidang khas Parlimen bagi membincangkan isu pencerobohan ini serta demi untuk mendapatkan gambaran sebenar insiden yang tercetus di Sabah. Kita juga berhasrat mengadakan satu persidangan meja bulat di antara pimpinan Pakatan Rakyat dengan pimpinan kerajaan dalam usaha untuk mencapai muafakat bersama berhubung isu ini," tambah kenyataan itu. (Saya setuju persidangan khas Parlimen dipanggil segera untuk membincangkan isu ini kerana rakyat berhak tahu kedudukan sebenar. Persidangan meja bulat tidak perlu sekiranya persidangan Parlimen diadakan).

   

Jangan ulangi kesilapan kes Batu Puteh

Pencerobohan apa yang didakwa sebagai Askar Diraja Kesultanan Sulu di Sabah telah membangkitkan semula hasrat pentadbiran Filipina di Manila untuk membawa kes tuntutan republik itu ke atas Sabah ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.  

Kita sedar bahawa pihak Manila mengambil kesempatan daripada pencerobohan pengganas dari bekas kesultanan itu untuk menghidupkan kes tuntutan mereka. Kita harap kerajaan Malaysia tidak akan tunduk dan akur dengan muslihat Manila itu.

Apa yang difahami ialah sebarang tuntutan atau kes yang hendak di bawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa  mesti mendapat persetujuan pihak-pihak yang terlibat. Filipina tidak boleh membawa kes itu tanpa persetujuan kerajaan Malaysia.

Malaysia tidak boleh mengulangi kesilapan apabila bersetuju dengan kehendak pentadbiran Singapura membawa kes Batu Puteh ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa dengan penuh keyakinan bahawa kita akan menang. Apa yang berlaku sebaliknya, Malaysia kehilangan Batu Puteh dan hanya diberi dua 'ketul' batu besar yang hanya dapat dilihat dengan mata kasar apabila air surut.

Isu tuntutan ke atas Sabah oleh sama ada pentadbiran Filipina di Manila atau mereka yang mengaku waris kesultanan Sulu sebenarnya tidak timbul setelah rakyat Sabah sendiri memilih untuk bergabung dengan Tanah Melayu, Singapura dan Sarawak membentuk Persekutuan Malaysia pada tahun 1963. Ianya disahkan oleh Suruhanjaya Cobbold yang ditubuh oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan diiktiraf oleh dunia. 

Kita pun boleh mempertikai siapa sebenarnya waris kesultanan Sulu kerana ada beberapa pihak yang mengaku mewarisi kesultanan yang tidak lagi wujud.  Asal usul kesultanan itu, yang dikatakan bermula pada tahun 1450 pun boleh dipertikaikan.

"Pajakan" yang dibayar kepada waris sultan Sulu juga boleh dipertikaikan, jika kita mahu. 

Walau apapun, Malaysia tidak boleh sama sekali bersetuju untuk membawa kes tuntutan ke atas Sabah, yang diiktiraf dunia sebagai  sebahagian daripada Persekutuan Malaysia, ke pihak ketiga termasuk Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Kita tidak perlu berbuat demikian kerana rakyat Sabah sendiri memilih Malaysia, mereka tidak memilih  Filipina ataupun Sulu.

Semoga Allah mencucuri rahmat-Nya ke atas ruh semua pahlawan negara yang gugur mempertahankan kedaulatan Malaysia, khasnya Sabah. Jangan persia-siakan pengorbanan mereka.

    

Pencerobohan di Lahad Datu bukan sandiwara

Nyawa manusia bukan sesuatu yang boleh dipermain-mainkan. Inilah yang dapat dikatakan apabila membaca ulasan ahli politik Parti KeAdilan Rakyat (PKR) Tian Chua yang merujuk kepada insiden pencerobohan warga asing di Lahad Datu, Sabah.

Dua orang anggota VAT 69 Polis Diraja Malaysia hilang nyawa kerana bertugas mempertahankan kedaulatan negara di Lahad Datu. Adakah ini satu sandiwara seperti yang dinyatakan oleh naib presiden PKR itu?

Apakah jadahnya bagi Tian Chua untuk menyatakan peristiwa yang berlaku di Lahad Datu  itu sebagai sesuatu yang didalangi kerajaan atau UMNO semata-mata untuk mengalih perhatian rakyat daripada perkara yang tidak munasabah? 

Apakah Tian Chua akan tetap menuduh ianya satu sandiwara setelah melihat nasib malang yang menimpa keluarga dua orang anggota VAT 69 itu? Di mana letaknya kewarasan Tian Chua dan apakah jawaban yang boleh diberikannya kepada anak-anak yang dengan sekelip mata menjadi anak yatim itu? 

Apa yang berlaku di Lahad Datu bukan soal politik, bukan soal pilihan raya dan bukan soal sesiapapun yang cuba nak alih perhatian daripada satu perkara kepada perkara lain. Ia adalah soal kedaulatan, soal maruah dan soal keselamatan negara.

Benar, kerajaan lambat bertindak dan sempadan laut negara antara Sabah dan selatan Filipina begitu mudah dibolosi dan tindakan segera mesti diambil untuk memperbetulkannya.

Rakyat, khususnya di Sabah, sudah pasti kurang senang melihat gerombolan orang asing bersenjata api termasuk 'mortar' atau meriam katak dengan mudah memasuki negeri di bawah bayu itu dan menduduki sebuah perkampungan. 

Sepatutnya kerajaan melalui agensi keselamatan segera bertindak sama ada mengusir atau menghapuskan ancaman bersenjata itu bukan 'berunding' sedangkan kedaulatan negara dicerobohi.

Ia adalah sesuatu yang amat serius dan bukan satu sandiwara.

Kerajaan, khususnya Menteri Dalam Negeri Hishamuddin Hussein Onn dan Menteri Pertahanan Ahmad Zahid Hamidi mesti bertanggungjawab atas apa yang berlaku kerana nyawa dua orang anggota keselamatan menjadi korban semata-mata kerana sikap berlembut yang diamil oleh kerajaan. 

Tian Chua pula harus diambil tindakan kerana melempar tuduhan bahawa apa yang berlaku adalah satu sandiwara. 

  

   

Zionis berjaya alih perhatian dunia daripada Baitul Maqdis

Puak Zionis Yahudi kini berjaya mengalih pandangan dunia daripada Baitul Maqdis ke Semenanjung Gaza. Matlamat Zionis tercapai apabila dunia, terutama negara-negara majoriti Islam, seolah-olah berlumba-lumba untuk ke Gaza atas nama kemanusiaan.

Kita sokong semua usaha untuk membantu rakyat Palestin termasuk yang terkepung di semenanjung Gaza. Kita amat bersimpati dengan musibah yang menimpa mereka. Tetapi,  kita tidak boleh lupa akan kedudukan Baitul Maqdis di Tebing Barat. 

Puak Zionis Yahudi amat suka apabila perhatian dunia dialihkan ke Gaza dan bukan Baitul Maqdis. Negara Islam nampaknya terpedaya dengan muslihat Zionis Yahudi dan lebih memberi perhatian kepada Gaza.

Nampaknya dunia lupa bahawa Zionis Yahudi telah mencuba lebih daripada 100 kali untuk memusnahkan Masjid Al-Aqsa (al-Haram ash-Shariff) dan Masjid al-Qubbatul-Sakhra (The Dome of The Rock) dan institusi Islam yang tidak kurang penting seperti Al-Madrasa An-Nahawian dan Al-Musalla Al-Marwani yang terletak di tengah-tengah bandar suci  Baitul Maqdis. 

Kita tahu bahawa Masjid Al-Aqsa merupakan masjid ketiga paling utama bagi umat Islam selepas Masjid Haram di Makkah dan Masjid Nabawi di Madinah. Kiblat pertama umat Islam adalah  di Baitul Maqdis. 

Masjid Al-Aqsa atau Al-Haram Ash-Shariff dibangun semula oleh Khalifah Omar Al-Khatab pada tahun 19 Hijri bersamaan dengan 637/8 tahun Masihi. Masjid Al-Aqsa juga disebut dalam Al-Quran (Surah Al-Isra).

Kedudukan Baitul Maqdis di Tebing Barat mesti dipertahan sepenuhnya daripada cengkaman dan kawalan puak Zionis Yahudi. Dunia Islam khususnya tidak boleh alpa dan leka mengenai isu Palestin yang berada di Tebing Barat dan memberi tumpuan hanya kepada Semenanjung Gaza. Kedua-duanya penting.

Zionis Yahudi mempunyai rancangan jahat untuk memusnahkan keberadaan institusi Islam di Baitul Maqdis termasuk meroboh Masjid Al-Aqsa dan Masjid al-Qubbatus-Sakhra untuk diganti dengan kuil Yahudi yang dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai "Solomon's Temple" atau rumah ibadat Nabi Sulaiman a.s.

  

Gelandangan terus menagih simpati

Kebelakangan ini banyak berita dan cerita yang tersebar sama ada melalui media rasmi, separuh rasmi mahupun media alternatif atas dan dalam talian mengenai nasib yang menimpa masyarakat gelandangan atau yang tiada tempat tinggal (rumah). Banyak pihak  tampil memberi bantuan, khususnya makanan, dan ada yang cuba dapatkan pekerjaan kepada mereka yang kurang bernasib baik itu.

Gelandangan yang menjadi sebahagian kecil warga kota raya atau bandar raya Kuala Lumpur adalah berbilang bangsa dan anutan agama. Pihak yang mengagih bungkusan atau kotak makananpun terdiri daripada berbilang bangsa dan agama. 

Bantuan yang diberikan itu amat dihargai tetapi ia adalah bersikap jangka pendek. Pepatah lama Cina mengingatkan kita bahawa adalah lebih baik mengajar memancing ikan daripada memberi ikan.

Kita tahu bukan semua yang bergelar gelandangan itu benar-benar 'gelandangan' kerana ada yang ambil kesempatan atas keprihatinan masyarakat. Ada yang kaki botol dan 'tahi ganja' atau 'kaki dadah'.

Mereka tidak mahu berusaha atau malas untuk berdikari seperti seorang tua di bawah ini yang berusaha menggali sehingga ke paras pinggang  mencari cacing untuk dijual sebagai umpan kepada pemancing. Orang tua ini ada maruah dan harga diri dan tidak mahu menadah tangan menagih simpati masyarakat untuk sesuap nasi. (Foto dirakam di pantai Persiaran Gurney, Pulau Pinang).

Di Kuala Lumpur, kerajaan menyediakan "Anjung Singgah" sebagai tempat berteduh buat sementara kepada golongan yang tiada tempat tinggal. Selain tempat tidur mereka juga diberi makanan. Tetapi ia bukan satu penyelesaian namun begitu kita hargai usaha dan tindakan kerajaan yang prihatin akan masalah berkaitan kemiskinan dalam bandar.

Bercakap mengenai isu gelandangan, kita dikejutkan dengan berita seorang ibu muda dan anak gadisnya yang merempat selama dua minggu kerana tiada tempat untuk berteduh. Ibu tunggal bernama Rokiah Husin, 32 tahun, dan anak gadisnya Nur Asyikin, 13 tahun, hidup di jalanan sehinggalah sebuah persatuan kemasyarakatan Cina menawar buat sementara tempat yang selamat untuk mereka tinggal. (Lihat laporan akhbar Sunday STAR ms 5  - 27 Januari)

Kita merakamkan ucapan terima kasih kepada persatuan Cina itu yang membenarkan Rokiah dan Nur Asyikin tumpang berlindung di sebuah stor bangunan persatuan itu. Sesungguhnya sikap dan keprihatinan persatuan Cina itu membuka mata dan hati kita sedangkan agensi dan jabatan kerajaan yang diwujudkan untuk membantu tidak pula berbuat demikian.

Rokiah masih menaruh harapan agar Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) membantunya mendapatkan rumah pangsa kos rendah. 

Kita berdoa agar JKM dapat membantu kerana kita bimbang akan keselamatan Rokiah, yang masih muda, dan anak gadisnya itu sekiranya mereka terpaksa menjadi penghuni jalanan atau gelandangan. Setiap hari ada saja jenayah berat sama ada yang dilapor atau tidak di kota-kota besar seperti rogol, bunuh dan culik.

Kita juga ingin tahu di mana Lembaga Zakat dan pihak Baitul-mal yang seharusnya membantu insan yang kurang bernasib baik seperti Rokiah.  Kita dimaklumkan bahawa Lembaga Zakat mengutip beratus juta ringgit daripada umat Islam yang membayar sama ada zakat harta, zakat perniagaan atau  zakat fitrah. Apa dah jadi dengan wang yang sebegitu banyak sedangkan kita masih lihat kekafiran dan kemiskinan tegar di kalangan umat Islam.  Kita kagum melihat kehebatan pejabat Lembaga Zakat dan Baitul-mal dan berharap kehebatan itu diterjemahkan dalam tugas yang diamanahkan. 

Kita tidak ingin melihat umat Islam terpaksa menagih simpati daripada pihak lain sedangkan ada pihak yang diamanahkan untuk membantu. 

Isu pendatang di Sabah - Mahathir nampaknya tersepit

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad nampaknya   tersepit dengan apa yang didedahkan melalui  Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan pemberian taraf kerakyatan kepada 200,000 pendatang asing di Sabah ketika beliau menjadi PM.

Seolah-olah sebagai usaha untuk menegak benang basah, Dr Mahathir mencadangkan agar ditubuh RCI bagi menyiasat isu pemberian taraf kerakyatan kepada sejuta 'pendatang asing'  di Persekutuan Tanah Melayu sebelum Malaya mencapai kemerdekaan.

Nampaknya Dr Mahathir, seorang pemimpin yang dikatakan bijak dan berwawasan, terbukti salah apabila dia membandingkan kedua-dua isu yang amat jauh berbeza itu.

Dr Mahathir lupa atau sengaja buat-buat lupa bahawa UMNO dan PERIKATAN (UMNO, MCA dan MIC) sepakat mengenai isu kerakyatan atau kewarganegaraan untuk membolehkan pihak Inggeris memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu. PM pertama almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj tidak boleh sama sekali dipersalahkan.  

Apakah Dr Mahathir tidak tahu bahawa Tunku melaksanakan syor-syor yang terkandung dalam laporan Suruhanjaya Reid yang kemudiannya dimasukkan dalam Bahagian 3 Perlembagaan Persekutuan.

Saya percaya Dr Mahathir sedar yang PERIKATAN turut menghantar memorandum yang dipersetujui oleh Majlis Kebangsaan Perikatan (Alliance National Council) kepada Suruhanjaya Reid termasuk mengenai kelayakan untuk menjadi rakyat atau warganegara, iaitu melalui perjalanan undang-undang, melalui jalan pendaftaran atau dengan jalan memohon bagi mereka yang ada pada tarikh pengisytiharan  kemerdekaan patut diterima menjadi warganegara. 

Penubuhan Suruhanjaya Reid dituntut oleh PERIKATAN dan direstui oleh Kerajaan British dan Raja-Raja Melayu. Ia adalah sebuah suruhanjaya bebas yang dilantik pada bulan Mac, 1956 dengan keahliannya terdiri daripada Lord Reid, seorang hakim British  selaku pengerusi, Sir Ivor Jennings (United Kingdom), Sir William MacKell (Australia), B. Malik (India) dan Abdul Hamid (seorang hakim dari Pakistan).

Antara tugas utama suruhanjaya itu ialah memeriksa susunan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang ada dan mengambil timbangan atas kedudukan dan kedaulatan Raja-Raja Melayu dan membuat syor-syor bagi suatu corak Perlembagaan Persekutuan dan soal kerakyatan (rupa bangsa bagi seluruh Persekutuan).

Pada 28 Mac 1957, UMNO telah mengadakan Persidangan  Agung Tergempar untuk mengkaji dan menghalusi Syor Perlembagaan Persekutuan yang dibuat oleh Suruhanjaya Reid.

Almarhum Tunku memaklumkan para perwakilan bahawa garis-garis dan perkara-perkara besar yang telah disetujui oleh ketiga-tiga pertubuhan politik yang membentuk PERIKATAN (UMNO, MCA dan MIC), iaitu soal Agama Rasmi Persekutuan, Bahasa, Kerakyatan, Hak-hak Istimewa Orang Melayu dan Takhta Kerajaan PersekutuanTanah Melayu (Malaya).

Mengenai Suruhanjaya Reid, almarhum Tunku berkata: "Penyata Reid ini adalah satu Penyata yang telah digubal oleh sebuah Suruhanjaya di dalam makna bebas yang sepenuhnya. Suruhanjaya ini telah menimbangkan dengan sama rata dan dengan tidak berat sebelah. Di dalam pada itu, Suruhanjaya ini telah memberikan pertimbangan yang berat kepada orang-orang Melayu sebagai tuan punya negeri ini.  Kalau ada apa-apa kekurangan di dalam Penyata dan Syor Perlembagaan itu, terpulanglah kepada kita untuk membetulkan mana-mana perkara yang patut dibetulkan. Di dalam Syor Perlembagaan itu ada beberapa perkara yang mustahak diperbaiki supaya orang Melayu tidak hilang haknya dan lain-lain tidak teraniaya".

Almarhum Tunku amat teliti dan jauh sekali bersikap "ikut cakap saya" kerana dia memberi peluang kepada semua pihak memberi pandangan dan syor-syor yang bukan sahaja melindungi hak dan kepentingan orang Melayu tetapi menjamin yang rakyat atau bakal rakyat bukan Melayu tidak teraniaya.

Syor Suruhanjaya Reid mengenai kerakyatan atau kewarganegaraan diterima oleh PERIKATAN dan Raja-Raja Melayu dan ia dimasukkan dalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu Bahagian 3 KEWARGANEGARAAN - antara lain kewarganegaraan dengan cara kuatkuasa undang-undang, dengan cara pendaftaran (isteri dan anak warganegara) dan dengan cara pendaftaran (orang-orang yang lahir di Persekutuan sebelum hari Merdeka.

Oleh itu, apa yang dilakukan oleh almarhum Tunku dan pentadbirannya adalah selari dengan undang-undang dan tidak boleh disamakan dengan apa yang dilakukan di Sabah semasa pentadbiran Dr Mahathir.

Cadangan Dr Mahathir agar ditubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat isu pemberian taraf kerakyatan kepada sejuta 'pendatang asing' (lebih tepat pemastautin) di Tanah Melayu sebelum Malaya merdeka bukan sahaja aneh tetapi seolah-olah untuk melepaskan tanggungjawabnya atas pemberian kerakyatan kepada pendatang asing dari Filipina dan Indonesia di  Sabah.

Satu demi satu 'pekung' didedahkan apabila mereka yang terlibat dalam 'operasi' di Sabah itu, termasuk beberapa orang pegawai Imigresen yang pernah ditahan di bawah ISA,  memberi keterangan kepada RCI berkenaan. Mungkin pihak RCI perlu memanggil Dr Mahathir untuk memberi keterangannya pula.    

  

Boeing's 'Dreamliner' is creating nightmares

American aerospace giant Boeing halted deliveries of its 787 Dreamliner and is examining its battery and electrical system.

The announcement was made following all 50 Dreamliners in service around the world were grounded on orders from several aviation authorities to investigate the cause of two incidents, including a fire, linked to its batteries.

Dreamliners had been flying in Chile, Ethiopia, India, Japan, Poland, Qatar and the United States.

One thing for certain is that the  Dreamliner is causing nightmares to Boeing's customers and pleasant dream to Airbus.  

Sharifah Zohra Jabeen cetus masalah

Dek keceluparan dan kesombongan seorang perempuan keturunan India Muslim, beberapa pihak terkena tempiasnya termasuk UMNO, Barisan Nasional, Universiti Utara Malaysia (UUM) dan tidak terlepas mereka yang bergelar 'Sharifah' atau 'Syarifah' ikut ejaan baku Bahasa Melayu.

Wanita yang pernah memegang jawatan timbalan ketua wanita Kongres India Muslim Malaysia (KIMMA) itu bernama Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin. Namanya itu membawa masalah kepada Sharifah atau Syarifah yang bernasab kepada Sayidina Hussein r.a.

Sharifah/Syarifah berkenaan terkena tempias itu semata-mata kerana nama sedangkan ia tiada kaitan sama sekali. Mungkin ada yang berkata apa ada pada nama dan gelaran atau nama Sharifah/Syarifah kerana ia bukan hak mutlak sesuatu kaum atau keturunan. Benar, ia bukan ekslusif tetapi lazimnya ia dikaitkan dengan nasab atau silsilh/salasilah perempuan keturunan Sayidina Hussein r.a. 

Yang pasti, Sharifah Zohra Jabeen bukan keturunan Arab tetapi India Muslim dan kita sedar ada India Muslim yang mempunyai nama bermula dengan "Syed" walaupun bukan bernasab kepada Sayidina Hussein r.a.. Mungkin ada sebab atau alasan tertentu yang mereka berbuat demikian.

Presiden KIMMA yang juga penyokong kuat UMNO/BN juga berpangkalkan nama "Syed" iaitu Senator Datuk Syed Ibrahim Kader begitu juga dengan seorang lagi Ahli Dewan Negara, Syed Akbar Ali. Tidak pula timbul masalah kerana di Indiapun ramai yang bergelar "Syed" sedangkan tidak bernasab kepada Sayidina Hussein r.a.

Di Pulau Pinang, umum mengetahui bahawa di kalangan India Muslim atau Keling, ada yang menamakan anak lelaki "Syed" apabila dilahirkan pada hari Jumaat. Yang membezakan mereka dengan "Syed" keturunan Arab ialah nasab dan nama keluarga. Itu saja.

Mungkin ada pihak yang akan melenting apabila saya guna perkataan "Keling". 

Kepada mereka saya tegaskan bahawa perkataan itu bukan asing kepada orang Pulau Pinang dan Utara Tanah Melayu. Jika ia satu perkataan yang jijik dan hina, sudah tentu umat Islam terutama yang berasal dari benua kecil India membantah sebuah masjid yang pernah berperanan sebagai masjid negeri Pulau Pinang dinamakan Masjid Kapitan Keling. 

Gelaran "Kapitan Keling" diwujudkan semasa  pentadbiran Inggeris (Francis Light). Ia adalah jawatan tertinggi bertaraf ketua yang dilantik mewakili masyarakat India Muslim/Chulia sama seperti jawatan atau gelaran "Kapitan Cina" untuk masyarakat Cina.

Saya minta ma'af kerana terbawa-bawa hingga ke zaman Francis Light tetapi ia tidak dapat dielakkan kerana sayapun terkena tempias keceluparan dan kesombongan seorang perempuan India Muslim bernama Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin.

Saya ucap tahniah kepada Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin kerana begitu cepat menafi kaitan Suara Wanita 1 Malaysia (SW1M) yang diketuai Sharifah Zohra Jabeen dengan UMNO atau BN. Khairy sedar bahana yang boleh berlaku sebaliknya.

Naib Canselor UUM pun menafikan ia menjemput Sharifah Zohra atau SW1M tetapi hanya membenar penggunaan dewan dalam kampusnya.  Bayangkan sebaliknya, iaitu jika apa yang berlaku itu memberi manfaat kepada UUM, UMNO atau BN, apa pula yang akan dikata oleh Naib Canselor.

Pendek kata,  seorang perempuan bernama Sharifah Zohra Jabeen benar-benar mencetuskan masalah kepada banyak pihak. Dia lebih hebat daripada Umi Hafilda Ali.

Bank Islam suspends chief economist over polls prediction

Bank Islam has suspended its chief economist Azrul Azwar Ahmad Tajuddin over his prediction of the likely results of Election 2013.

The Malaysian Insider quoted Azrul Azwar as confirming the suspension.

Last week Singapore's The Straits Times reported that Azrul Azwar predicted a narrow win in Election 2013 by Pakatan Rakyat (PR) as the most likely of three possible scenarios.

Bank Islam was quick to distance itself from Azrul Azwar and in a January 11 statement, its managing director Datuk Seri Zukri Samad regretted that a news report on a Singapore forum had associated the bank with Azrul Azhar's views and forecast.

"The views expressed by azrul at the forum are entirely his personal view and should not be linked or attributed to Bank Islam whatsoever," Zukri wrote in the four-paragraph statement.

If that is the case, then why suspend Azrul Azhar? He was expressing his personal views and he is free to do so as an individual. It is part and parcel of democracy unless Bank Islam did not subscribe to democracy and freedom of speech.

The suspension of Azrul Azhar is a mockery of democratic principles.



 

Diwali Greetings

To my Hindu friends - Happy Diwali.

KIMMA dan jawatan pentadbiran

Semua pihak yang menyokong atau bersama-sama dengan kerajaan akan meminta jawatan termasuk dalam pentadbiran. Terkini Kongres India Muslim Malaysian atau KIMMA berbuat demikian. Sekurang-kurangnya KIMMA mahu jawatan timbalan menteri.

Tindakan KIMMA sama saja dengan pertubuhan politik lain yang bergabung atau menyokong Barisan Nasional. Mereka melihat perjuangan sebagai landasan untuk meminta atau mendapatkan jawatan.

Perdana Menteri Datuk Seri Mohamad Najib Tun Razak, ketika berucap merasmikan mesyuarat KIMMA dan sebagai jawapan kepada permintaan KIMMA itu, bertanya siapakah Ketua Setiausaha Negara (KSN)?

Semua orang tahu KSN Dr Ali Hamsa adalah seorang India Muslim dan merupakan penjawat awam 'bukan Melayu' yang pertama diberi kepercayaan dan tanggungjawab mengetuai perkhidmatan awam Malaysia selain selaku setiausaha kepada Kabinet. Ia adalah jawatan tertinggi dalam perkhidmatan awam.

Mungkin KIMMA tidak menyedarinya atau masih belum berpuas hati sehingga meminta jawatan timbalan menteri. Siapa pula yang berada dalam pemikiran kepimpinan KIMMA untuk mengisi jawatan yang diminta itu? Mungkinkah presiden KIMMA sendiri yang boleh dilantik melalui pintu Dewan Negara? Hanya KIMMA yang mampu menjawabnya.

Kepada KIMMA dan masyarakat India Muslim seluruhnya di Malaysia, penyertaan rakyat Malaysia keturunan India Muslim ataupun keturunan India dalam barisan kepimpinan negara wujud sudah lama. Malah, ada yang menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun. Bukan rahsia yang  Tun Dr Mahathir Mohamad adalah seorang keturunan India Muslim.

Selain itu, beberapa orang yang pernah menjawat jawatan menteri juga berketurunan India Muslim atau mempunyai darah keturunan India Muslim, antaranya Abdul Kader Sheikh Fadzir, Anwar Ibrahim dan sekarang Nor Mohamed Yaakop.

Oleh itu,  kenapa KIMMA bersuara sedemikian sedangkan ia telahpun dilakukan di negara ini. 

Apa yang dapat dikatakan hanyalah pilihan raya dah dekat, minta sajalah!

Jual aset: PAS Perak tuntut penjelasan Zambry

Berita ini menarik perhatian saya kerana ia membuatkan saya terkenang akan pertemuan dengan almarhum Sultan Idris Shah dan isteri baginda, Sharifah Salmah di rumah berkenaan.

Pada ketika itu, saya berkhidmat di pejabat biro Bernama, Lebuh Light, Pulau Pinang dan  mendapat panggilan telefon untuk ke 'Rumah Perak' kerana almarhum ingin membuat kenyataan media. Itulah kali pertama dalam kerjaya saya menerima panggilan daripada seorang sultan yang ingin membuat kenyataan media atau kenyataan akhbar.

Kenyataan media itu ada kaitan dengan 'masalah perhubungan' antara baginda dengan menteri besar Perak, Tan Sri Ghazali Jawi (allahyarham).

Saya dan rakan wartawan dari Berita Harian yang hadir di Rumah Perak 'terpegun' seketika melihat baginda yang menerima kehadiran kami dengan hanya berpakain kain pelikat dan singlet. Baginda meminta kami menunggu sebentar kerana sedang menaip sendiri kenyataan media berkenaan. Satu lagi 'kejutan' kepada kami.

Saya masih ingat hampir keseluruhan kenyataan baginda tidak dapat disiarkan oleh Bernama pada waktu itu kerana terlalu 'sensitif' dan membabitkan pentadbiran negeri dan 'kepimpinan politik.'

Rumah Perak meninggalkan kenangan dan jika benar ia telah atau hendak dijual oleh kerajaan negeri Perak seperti yang dilaporkan, maka ia sesuatu yang amat malang. Saya harap ia tidak benar.

Jual aset: PAS Perak tuntut penjelasan Zambry

Bendera adalah lambang kedaulatan negara

Setiap negara yang merdeka dan berdaulat memiliki sebidang bendera yang menjadi lambang kedaulatan  dan kebanggaan. Bendera mewakili bukan sahaja negara tetapi rakyat negara berkenaan. Oleh itu, bendera adalah sesuatu yang keramat bagi sesebuah negara.

Sama ada kita sokong atau tidak mana-mna pertubuhan atau parti politik, yang diberi mandat oleh rakyat untuk mentadbir negara ataupun negeri-negeri yang bersekutu dalam sebuah persekutuan, kita mesti hormat dan sanjung bendera yang mewakili negara ataupun negeri.

Tiada tolak ansur dalam persolan ini.

Oleh itu, sesiapa yang tidak menghormati bendera negara adalah pengkhianat! Suka atau tidak, itulah perkataan yang dapat dirujuk dan dihamburkan kepada mereka yang berkelakuan seburuk dan sejijik itu.

MERDEKA 55: Lahirnya satu bangsa dan negara berdaulat

"Pada 31 haribulan Ogos, tahun 1957, Persekutuan Tanah Melayu menjadi sebuah Negara Merdeka di dalam lingkungan Negara-negara Commonwealth. Pada hari itu tercapailah cita-cita kita dan daripada hari itu ke hadapan tiap-tiap seorang penduduk Tanah Melayu yang ta'at setia bolehlah berasa bangga dan berbesar hati serta syukur kepada Tuhan."  Inilah kata-kata Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra  dalam perutusan kepada seluruh rakyat menerusi buku Cenderamata Rancangan Perayaan Kemerdekaan Ibu Kota Persekutuan.

Tahun 1957 menandakan lahirnya satu bangsa "baru" dengan sebuah negara "baru" yang Merdeka dan Berdaulat iaitu Persekutuan Tanah Melayu atau "Federation of Malaya" atau ringkasnya Malaya.

Kemerdekaan Tanah Melayu tidak datang melayang ataupun bergolek tetapi dicapai menerusi perjuangan rakyat berjiwa Merdeka diketuai oleh seorang putera raja dari Kedah Darul Aman yang mengorbankan bukan sahaja masa tetapi harta-benda untuk negara. Itulah Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Ibni Almarhum Sultan Abdul Hamid.

Tunku dan rakan-rakan seperjuangannya melalui beberapa peringkat perjuangan untuk menuju ke arah kemerdekaan melalui kaedah rundingan. Perpaduan dan sokonngan tiga kaum utama di Tanah Melayu - Melayu, Cina dan India - membuahkan hasil yang dinanti-nantikan oleh rakyat.

Dalam perutusannya, Tunku menulis "Kemerdekaan ini telah diperolehi dengan menerusi usaha bersama penduduk-penduduk Tanah Melayu yang telah mengangkat Parti Perikatan memegang kuasa sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Parti itu di dalam Pilihan Raya dahulu, maka ia telah mengambil langkah dengan serta merta untuk mendapatkan Kemerdekaan dan ini telah membawa kepada termeterinya Perjanjian pada 8 haribulan Februari tahun 1956 yang dengannya Kerajaan United Kingdom bersetuju memberi kemerdekaan kepada Tanah Melayu pada 31 haribulan Ogos. Dengan itu batu asas telah diletakkan dan kerja pun dimulakanlah dengan bersungguh-sungguh untuk menyusun suatu Perlembagaan bagi Negara baharu itu."  

Parti Perikatan atau "The Alliance Party" terdiri daripada gabungan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu atau UMNO, "Malayan Chinese Association" atau MCA dan "Malayan Indian Congress" atau MIC. 

Kejayaan Parti Perikatan dibolehkan berkat ketiga-tiga bangsa - Melayu, Cina dan India - telah mengenepikan perselisihan di antara mereka dan melihat Tanah Melayu sebagai negara mereka. Perpaduan dan kata sepakat antara mereka menyumbang kepada kejayaan mendapatkan kemerdekaan dalam satu tempoh masa yang singkat.

Sebagai sebuah negara yang "baru" maka kerjasma di kalangan kaum untuk menjaga dan memelihara kebebasan yang diperolehi itu amat penting. Semua orang perlu melupakan negara asal mereka dan memandang kepada Tanah Melayu sebagai satu-satunya negara bagi mereka menumpukan taat setia. Itulah antara pesanan Almarhum Tunku yang seharusnya menjadi pegangan semua rakyat Malaysia hingga ke akhir hayat.

Kepada Almarhum Tunku, Hari Kemerdekaan adalah satu hari yang megah dan ia turut dikongsi bersama oleh  rakan-rakan sejawatnya di dalam Kerajaan Perikatan, dan sudah pasti oleh  setiap orang penduduk Tanah Melayu.

Namun begitu, ia bukanlah satu penyudahan bahkan ia satu permulaan untuk mengisi kemerdekaan dan ini telah dilaksana dengan jayanya oleh Allahyarham Tun Abdul Razak dan disusuli oleh Allahyarham Tun Hussein Onn, diperkasa dan ditingkatkan lagi oleh Tun Dr Mahathir Mohamad disambung seketika oleh Tun Abdullah Haji Ahmad dan kini diwarisi oleh Datuk Seri Mohamad Najib Tun Razak. 

Kata-kata Almarhum Tunku menjelang ambang 31 Ogos 1957 seharusnya dijadikan azimat oleh rakyat keseluruhannya, iaitu:-

"Kita telah berjuang untuk mencapai hari bahagia dan kita insaf bahawa kita mencapai Kemerdekaan ini bukan dengan kekerasan tetapi dengan jalan Perlembagaan dan damai, dengan rasa muhibbah, bersefahaman dan mempercayai antara satu sama lain. Janganlah kita meringankan kepercayaan ini tetapi hendaklah kita hormatinya supaya orang lain pun hormatkan kita. Satu bangsa yang lahir di dalam dunia ini dengan kemuliaan dan kehormatan Insyaallah akan bertemu dengan kemakmuran, kesenangan dan kebahagian yang besar."

SELAMAT MENYAMBUT ULANG TAHUN KEMERDEKAAN.

  

Dunia bakal menghadapi ancaman keganasan jika Mitt Romney jadi presiden AS

Mitt Romney, calon presiden parti Republikan, dah pun mula melempar ancaman ke atas beberapa buah negara terutamanya Republik Islam Iran, jika dia memenangi pilihan raya Amerika Syarikat. 

Romney juga menyokong penuh sekiranya negara Zionis Yahudi menyerang Iran dengan alasan untuk menyekat negara Islam itu daripada memiliki senjata nuklear. Selain itu, semasa di bumi Palestin khasnya di Baitulmaqdis, Romney dengan sombong dan bongkak menyatakan bahawa Baitulmaqdis adalah ibu negara Zionis Yahudi dan ia tidak boleh dipersoal oleh mana-mana negara. 

Sikap dan pendirian Romney memperlihatkan ancaman besar kepada dunia khususnya negara-negara Islam kerana dia jelas seorang yang memusuhi Islam. Jika dia dipilih menjadi presiden Amerika Syarikat, bumi Palestin akan kekal sepenuhnya di bawah penguasaan Zionis Yahudi dan negara-negara Islam yang berjiran akan sama ada diserang atau diletak di bawah telunjuk Washington dan Tel Aviv.

Keterangan gambar: Romney bersalaman dengan pengganas Zionis Benjamin Netanyahu semasa mengunjungi Perdana Menteri negara haram itu di Baitulmaqdis baru-baru ini.

Sikap dan pendirian Romney merupakan ulangan sejarah mengenai tekanan dan ancaman oleh Amerika Syarikat ke atas dunia sejak pentadbiran presiden Woodrow Wilson yang bersekongkol dan membantu Britain dan Perancis menggarisi semula sempadan Eropah yang mengakibatkan perbalahan demi perbalahan sehinggalah konflik Bosnia dan Kosovo. 

Antara tahun-tahun 1920-an dan 1930-an, beberapa orang presiden Amerika mengamalkan diplomasi kapal perang dengan negara-negara Amerika Selatan termasuk menyerang dan mencerobohi Nicaragua dan Honduras. 

Presiden Harry Truman pula menyokong diktator atau pemimpin kuku besi di Asia dan Afrika melalui apa yang disebut sebagai "Doktrin Truman" dan untuk itu banyak tentara Amerika terbunuh semata-mata diarah mempertahankan rejim autokratik Syngman Rhee di Korea Selatan. 

Dwight Eisenhower membenarkan agensi perisikan pusat Amerika, CIA, mengatur rampasan kuasa di Iran yang membolehkan Shah Iran yang pro-Barat berkuasa dan beliau meneruskan Doktrin Truman dengan berdiri bersama-sama diktator di Amerika Latin dan Asia. Eisenhower mula menempatkan bala tentera Amerika di negara-negara "sahabat dan sekutu" yang dengan sendirinya memperlihatkan kepada dunia bahawa Amerika adalah kuasa imperial dunia. 

Presiden John F Kennedy pula menyerang Cuba, menghantar tentera ke Congo, menyokong diktator Vietnam Selatan, menyerang Laos dan menambah jumlah pangkalan tentera di seluruh dunia. Lyndon Johnson secara diam-diam mengarah pengeboman ke atas Kemboja manakala Ronald Reagan menghantar tentera ke Lubnan untuk mencampuri perang saudara dan menyerang sebuah negara kecil bernama Granada, mengebom Libya, menempatkan peluru berpandu di Eropah dan menyokong diktator di El Salvador dan Guatemala. 

Geroge W Bush (si bapa) menyerang Panama dan Iraq dan melaksanakan sekatan dan melancar serangan udara yang membunuhn beratus ribu nyawa termasuk kanak-kanak dan wanita. Bill Clinton meneruskan sekatan dan serangan udara ke atas Iraq, mengerah tentera untuk campur tangan di Bosnia dan Kosovo dan menggunakan kuasa ketenteraan untuk meletakkan diktator di Haiti. 

George W Bush (si anak) menyerang Afghanistan dan meneruskan serangan ke atas Iraq mengakibatkan beratus ribu  manusia yang tidak berdosa terbunuh. Dia juga terlibat dalam penggulingan kerajaan sah di Haiti. 

Bush juga memberi amaran kepada dunia supaya menyokong Amerika atau menghadapi serangan dan pengeboman dengan alasan kononnya dia ingin membawa demokrasi dan kebebasan. Bush juga berkata bahawa dia mendapat arahan daripada "tuhan" untuk berbuat demikian. 

Saya menurunkan apa yang dilakukan oleh beberapa orang presiden Amerika semata-mata untuk menunjukkan bahawa pengganas sebenar dunia bukanlah Al-Qaeda atau orang Islam tetapi Amerika Syarikat. Tiada negara lain yang bertindak atau melakukan apa yang dilakukan oleh Amerika. 

Amerika mungkin memperhebatkan tindakannya itu sekiranya Mitt Romney dipilih sebagai presiden. Dia telahpun mengeluarkan amaran dan ancaman untuk berbuat demikian. Jika ianya berlaku, maka keamanan manusia sejagat akan musnah dan tidak mustahil perang nuklear akan berlaku yang akan membawa bencana yang amat dahsyat.

Dunia hanya mampu melihat dan tidak dapat berbuat apa-apa kerana Amerika adalah satu-satunya kuasa  ketenteraan besar dunia. Mungkin kerana itulah, banyak pemimpin dunia yang seolah-olah dicucuk hidung dan menurut saja apa yang diarah oleh Amerika termasuk menggelar beberapa negara Islam sebagai paksi kejahatan dan negara yang menyokong pengganas.